¿Quién es Neil deGrasse Tyson ? ( Biografías de famosos no creyentes. )

neildegrassetyson_fullsize_story1

Astrofísico Neil deGrasse Tyson. Nacimiento 5-Oct-1958

Muchos ya lo conocen en especial las personas quienes nos interesamos por estar al pendiente de temas como la ciencia y el pensamiento racional. Pero nunca esta demás continuar dando a conocer a las personas que más admiramos no solo en el ámbito de la comunidad libre pensadora y escéptica sino a la gente en general.

Las personas no creyentes en creencias religiosas son vistas por lo general por las masas de países del 3er mundo o por incluso personas de países en vías de desarrollo como raros, inmorales desde su punto de vista, rebeldes o hasta de malos para la sociedad. No me extraña que se piense eso dada la tremenda ignorancia en tales naciones, sin embargo para los que estamos informados las personas quienes suelen tener una visión laica, humanista secular y científica de la realidad tienden a ser el motor principal de la evolución en pro del progreso de la humanidad. ( Dar clik en las imágenes para verlas mejor. )

Es la 2da persona a quien agrego a la sección de este blog de famosos no creyentes y comienzo mencionando lo más nuevo e interesante en relación a este genial hombre admirable. 

1 ) Neil de Grasse Tyson y la máxima comunidad científica de Estados Unidos.  

( El siguiente texto fue traducido de la página oficial de The National Academy of Sciences de Estados Unidos.  )

3 Tyson. En reconocimiento de su “extraordinario papel al entusiasmar al público sobre ciencia, desde el átomo hasta el universo”, la Academia Nacional de Ciencias otorgará la medalla Public Welfare 2015 al astrofísico, cosmólogo, autor y comunicador científico Neil deGrasse Tyson, Director del Planetario Hayden en el Museo Americano de Historia Natural.

La medalla es el premio más prestigioso de la Academia, establecida en 1914 y es otorgada anualmente para honrar el uso extraordinario de la ciencia para el bien común.

“Usando casi todos los medios de comunicación existentes, Neil deGrasse Tyson ha hecho que millones de personas en todo el mundo se entusiasmen por la ciencia,” dijo Susan Wessler, secretaria de la Academia Nacional de Ciencias y cabeza del Comité de Selección del premio.

“En última instancia, el éxito de la ciencia depende de la comprensión de su importancia y valía. Neil nos convence magistralmente del porqué la ciencia importa, no sólo para unos pocos, sino para todos nosotros”.

“En un momento en que la ciencia es frecuentemente malinterpretada o ignorada, Neil deGrasse Tyson es el defensor más visible y reconocible,” dijo el Presidente de la Academia Nacional de Ciencias Ralph J. Cicerone.

“Al explicar de manera habilidosa el significado de los descubrimientos científicos, Neil capturó la imaginación del público como no lo ha hecho otro científico vivo al día de hoy. Estamos muy complacidos de otorgarle nuestra máxima distinción”

Nacido en Nueva York, asistió a escuelas públicas y graduado de la Bronx High School of Science, Tyson obtuvo la licenciatura en física y su doctorado en la Universidad de Harvard. El papel público de Tyson comenzó cuando se convirtió en director del Planetario Hayden en 1995, en donde fue una pieza esencial en el diseño del Rose Center para la Tierra y el Espacio. Tyson también fue presentador en varios capítulos de “NOVA Origins” en PBS y fue el productor ejecutivo y presentador de “NOVA scienceNOW” por varias temporadas.

11192678_1469002206724123_1149468047_n

Los 17 científicos galardonados por la comunidad científica The National Academy of Sciences en este año 2015. Todos ellos han transformando y mejorando la comprensión de la realidad del Universo. 😀

Recientemente, Tyson trabajó como editor ejecutivo y presentador de “COSMOS” una serie de 13 episodios, nominada al Emmy y transmitida por Fox que fue transmitida a 181 países en 45 idiomas por el canal National Geographic. La nueva versión de la serie de 1980 de Carl Sagan, ganador previo de la medalla Public Welfare, surgió de las conexiones que Tyson tuvo con la viuda de Sagan, Ann Druyan y el productor de Hollywood Seth McFarlane a través de la Academia Nacional de Ciencias. Tyson también es el presentador de StarTalk Radio, un programa comercial de radio y podcast enfocado a “todo lo del espacio” y es invitado frecuente de “The Daily Show“, “CBS This Morning” y la Radio Pública Nacional.

Además, recientemente terminó la grabación del capítulo piloto de la temporada del programa StarTalk. Está basada en el popular podcast y se transmitirá en abril a través del canal National Geographic. Tyson también es una personalidad muy popular en redes sociales de Internet y tiene más de 3 millones de seguidores en Twitter.

Tyson también ha escrito 12 libros incluyendo “Crónicas del Espacio: Enfrentando la frontera final”, “Los archivos de Plutón: el ascenso y la caída del planeta más popular de América” y “Muerte por agujero negro y otros dilemas cósmicos”, uno de los bestsellers del New York Times. Es un fuerte defensor del programa espacial estadounidense y sirvió en 2 comisiones presidenciales sobre asuntos aeroespaciales y exploración espacial. 

En 2007 fue nombrado una de las 100 personas más influyentes del mundo por la revista TIME. Entre sus numerosos premios y honores, Tyson ha recibido 18 doctorados honorarios y la medalla de la NASA por Servicios distinguidos, el mayor honor de la agencia a ciudadanos no gubernamentales.

6a01156fb0b420970c017c349891b3970b La medalla Public Welfare le será otorgada a Neil deGrasse Tyson el 26 de abril durante la 152ava reunión anual. Mayor información, incluyendo la lista de los anteriores ganadores está disponible en www.nasonline.org/public-welfare-medal.

La Academia Nacional de Ciencias es una institución privada, sin fines de lucro que fue establecida por un acta del congreso firmada por el presidente Abraham Lincoln en 1863.

Reconoce los logros en ciencia al ser elegido para volverse miembro, y junto con la Academia Nacional de Ingeniería, el Instituto de Medicina y el Consejo de Investigación Nacional brindan asesoría sobre ciencia, tecnología y salud pública al gobierno federal y otras organizaciones.

                    2) Bill Moyers entrevista a Neil deGrasse Tyson.

3)  Críticas a Neil deGrasse Tyson.

 No es extraño que fanáticos religiosos siempre intenten minimizar o incluso difamar los logros de personas famosas no creyentes sin embargo hace poco mire como en facebook se difundía un artículo de un blog “escéptico” en donde no solo a este famoso e importante representante de la ciencia se le criticaba por el hecho de que a consideración del autor de dicho artículo llamado: UNA MIRADA ESCÉPTICA A LOS CIENTÍFICOS MÁS CÉLEBRES (Y SOBREVALORADOS) DE LA ACTUALIDAD. 

Neil deGrasse Tyson según sus palabras es un sobrevalorado y ha manifestado estar cansado o fastidiado de que se le mencione demasiado, pues no lamento decirlo, pero seguirá estando fastidiado por que todo indica que habrá merecidamente mucho más de Neil deGrasse Tyson.

En su artículo menciona que son pocas las publicaciones o los artículos científicos que ha realizado, menciona  además que su ultimo artículo científico fue publicado en 1998 pero su escepticismo falló, no fue en 1998 sino en el 2008 (abajo las referencias desde el curriculum vitae en la web oficial de Tyson. )

Otro pésimo error fue decir que su popularidad incremento al ser elegido para la serie COSMOS la cual anteriormente fue protagonizada por el científico Carl Sagan, de hecho Neil deGrasse Tyson ya era muy conocido y famoso sobre todo en Estados Unidos antes del año 2014, año en que la serie documental se estrenó.  Entre las criticas enlazó a una realizada en la página Naukas muy buena página por lo general, pero dicha critica más que científica es sentimental ya que es realmente absurdo como quieren algunas personas que todos tengan el mismo estilo que Carl Sagan, si cada quien es único.

¿El indice h  que se menciona en el artículo lo dice todo sobre un científico? 

eee Por supuesto que no, de hecho si uno mira detenidamente dicha forma de evaluar el trabajo de los científicos e investigadores que surgió en 2005 resulta que algunos científicos pueden tener un indice h alto en cuanto a publicaciones pero muy bajo en cuanto a citas, o al contrario muy pocas publicaciones y muchas citas.

En el artículo se juzga a los científicos solo tomando en consideración el indice h, dice prácticamente que entre más grande sea el numero de dicho indice mejor es el científico, eso es absurdo y se refuta al ver por ejemplo casos como el del científico Premio Nobel de Física del año 2013 Peter Higgs uno de los físicos más famosos e importantes en la actualidad, el ha logrado mucho más impacto en la realidad de la comunidad científica que otros científicos cuyo resultado de indice h es mucho más elevado al que tiene Higgs, en el año 2013 con tan solo 10 puntos de indice h, con su artículo más citado de solo 1373  citas y con un total de 20 artículos en toda su carrera científica, recuerdo que no todo son la cantidad de los artículos que ha publicado un científico para valorarlo sino muchas más consideraciones por ejemplo el haber sido maestro o supervisor doctoral de futuros científicos de renombre, el haber tenido una muy buena carrera como catedrático, la calidad de sus artículos no solo la cantidad, incluso llega a suceder que artículos empolvados u olvidados resurjan en la mente de los científicos tras nuevos hallazgos de la ciencia que le dan la razón, por su parte el co-ganador junto a Higgs del Premio Nobel de Física Francoise Englert tiene más de 90 artículos.

La mayoría de los expertos dudan de la credibilidad de los resultados del indice h al menos para dar valor a un científico, como pueden ver sus resultados llegan a ser muy subjetivos y no evalúan todos los aspectos dignos de admirar, igual tiene sus defensores. ( referencias abajo )

* Recordemos los siguientes casos en los que artículos, investigaciones, experimentos etc. Suelen ser rechazados e incluso ridiculizados por la comunidad científica y al pasar el tiempo joder ese dichoso trabajo de investigación resultó tener la razón, algunos casos de científicos que pasaron por tal situación incluye a ganadores del Premio Nobel algunos ejemplos Barry Marshal y J Robin Warren, Barbara Mcclintock.

pw1508073

Científico Carl Wilhelm Oseen.

Incluso Einstein tuvo más de una década de dificultades y rechazo a su Teoría de la Relatividad a la cual se le juzgo de ser una conjetura filosófica ciencia judía, le negaron el Premio Nobel por ella y si no fuera por la intervención del físico teórico Carl Oseen Einstein probablemente no hubiera recibido el Premio Nobel que obtuvo por el Efecto Foto Eléctrico.

Toda la comunidad médica de la época de Ignaz Semmelweism el padre de la antisepsia ( lavarse las manos para atender partos y enfermos ) quedaron históricamente en ridículo por oponerse a esa revolución sencilla pero altamente efectiva que propuso Semmelweism para disminuir el alto indice de mortalidad. 

El científico Alfred Wegener el Padre de la Teoría científica de la Deriva Continental y del antiguo super continente al que llamó Pangea  fue llamado loco e infantil, a principios del siglo XX sin embargo medio siglo después re surgió su nombre y en la actualidad es considerado uno de los máximos científicos del siglo XX.

Dan Schechtman el Padre de los cuasicristales otro Premio Nobel que fue ridiculizado y echado a un lado por la comunidad científica. Fue tal el rechazo, que el jefe de su laboratorio al siguiente día del descubrimiento, le regaló el manual cristalográfico que usaban, con un post it que decía “léelo”. Dos días después fue expulsado del laboratorio por ser una deshonra para el grupo. Fue tildado incluso de “cuasi científico”  por el científico  Premio Nobel Linus Pauling. 

La famosa bióloga evolucionista Lynn Margulis la cual descubrió el origen evolutivo por simbiosis de las células eucariotas igualmente sus artículos fueron rechazados por incluso 15 revistas científicas y a pesar de eso termino teniendo la razón en dicho aspecto. Igualmente paso a formar parte de The National Academy of Sciences a pesar de que en un principio sus artículos ni siquiera se acercaran a ser valorados por algo remotamente semejante al indice h. Simplemente eran rechazados por ver cosas como el titulo de sus artículos. 

Cosmos una odisea de tiempo y espacio (Español Latino) (HDTV 720p) (AC3 5.1) (2014) Hay algo que no mencionó dicho blog llamado Skepticom sobre Neil deGrasse Tyson bueno de hecho no mencionó muchas cosas si las hubiera mencionado al menos en relación a el, su artículo no tendría sentido, una de esas cosas es lo que en mi artículo muestra en la parte de arriba, el reconocimiento por parte de la máxima comunidad científica The National Academy of Science que le dedicó a Tyson, tampoco mencionó que Neil colaboró en un artículo con el científico futuro Premio Nobel Brian Schmidt.  

No mencionó que la NASA le otorgo su máximo galardón Distinguished Public Service Medal, ni que ha obtenido 18 Dr. Honoris Causa por parte de 18 Universidades, el último de ellos en el año 2015 por parte de The University of Massachusetts-Amherst.

Tampoco mencionó el hecho del gran impacto que ha logrado en millones de personas en las sociedad a muchos de los cuales los ha inspirado para dedicarse a las ciencias o para defender a la ciencia. Ni mencionó que el gobierno de Estados Unidos lo solicitó 2 veces primero en 2001 para formar parte de una comisión de 12 miembros que estudió el Futuro de la Industria Aeroespacial de Estados Unidos.  Y luego en 2004   para formar parte de una comisión de 9 miembros sobre la aplicación de la Política de Exploración Espacial de los Estados Unidos, conocida como la Luna, Marte y más allá de la comisión.

Tampoco mencionó que en 2006, el jefe de la NASA nombró a Tyson para servir en su prestigioso Consejo Asesor, que ayudaría a guiar a la NASA a través de su perenne necesidad para adaptarse a su visión ambiciosa con un presupuesto restringido. 

Omitió también que la Universidad de Toronto lo galardonó el año 2014 con su primer Dunlap Prize para astrónomos y astrofísicos.

Pero no tiene un historial de publicaciones muy prolífico. O.o! si no lo es así, entonces por qué fue galardonado en 2005 con el Science Writing Award por parte del The American Institute of Physics ? De hecho Tyson aparte de sus 12 libros de divulgación científica reconocidos dentro de su curricum vitae hasta por la máxima comunidad científica de Estados Unidos, ha sido un escritor muy prolífico para la famosa revista de divulgación científica Natural History. 

Bill_Nye,_Barack_Obama_and_Neil_deGrasse_Tyson_selfie_2014

Bill Nye y Neil deGrasse Tyson junto al Presidente Barack Obama de Estados Unidos en el Festival de Cine de la Casa Blanca para Estudiantes. Para fomentar la Ciencia.

En 2007 la Universidad de Harvard lo reconoció entre sus 100 alumnos más influyentes en el mundo. 

Es miembro de: 1) La Academia de Ciencias de Nueva York, 2) American Astronomical Society, 3) American Physical Society, 4) Astronomical Society of the Pacific, 5) International Planetarium Society, 6) National Society of Black Physicists. 

Conclusión. 

En fin, esto solo es parte del curriculum vitae de Tyson pero al parecer y desafortunadamente es un hombre “sobrevalorado”  según el autor de dicho artículo David Silva Valerio,  joder, pienso sinceramente se necesitan más personas como Tyson sobre todo en países de América Latina.  

En definitiva no solo recomiendo ver la genial serie documental de 13 episodios llamada Cosmos:A Spacetime Odysse la cual ha recibido muy diversos galardones sino prácticamente cualquier cosa relacionada a este hombre y actualmente en el canal National Geographic a terminado la primera temporada de 10 episodios del programa StarTalk TV conducido por Neil deGrasse Tyson y con participación de Bill Nye, National Geographic a dado a conocer que el 25 de Octubre de 2015 iniciará la 2da temporada del programa.  

 Como un extra: ¿Qué aporto el que en la serie Cosmos se mencionara el asesinato de Giordano Bruno por parte de la iglesia católica?

Sinceramente pienso que muchísimo nunca hay que cansarnos en hacer ver que tanto históricamente como en tiempos contemporáneos  las creencias religiosas suelen estar chingando la madre en prácticamente todos los asuntos, incluidos en los de pensamiento, sociales y ciencia contemporánea, hay que dejar claro cuantas veces sea necesario que la libertad de pensamiento y la  ciencia son contrarias a las ideologías de fe religiosas. En ninguna parte de la serie se menciona que Bruno fuera un científico sino alguien quien abría su mente a la posibilidad de un Universo mucho más majestuoso, al que la religión católica no permitía pensar.

Cada vez que la gente a utilizado documentos religiosos para hacer predicciones precisas acerca de nuestra base de conocimientos del mundo físico ( real ), ellos han estado famosamente equivocados. 

Neil deGrasse Tyson. 

_______________________________________________________________________

Artículo por el grupo Traducciones Herejes y Krisangel23 divulgador en ratos libres de temas como ciencia, ateísmo, racionalismo, diversidad afectiva sexual, editor de este blog etc.  La entrevista de Bill Moyers a Tyson fue traducida y subtitulada por nosotros. 

Referencias: 

1) Página oficial de Neil deGrasse Tyson.- http://www.haydenplanetarium.org/tyson/

2) Página de The National Academy of Sciences de Estados Unidos anunciado a Tyson como el ganador de la Public Welfare Medal.- http://www.nasonline.org/news-and-multimedia/news/feb-26-2015-NASawards.html?referrer=http://www.nasonline.org/programs/awards/public-welfare-medal.html?referrer=http://www.nasonline.org/news-and-multimedia/news/feb-26-2015-NASawards.html

3) La justa medida de la excelencia científica ( Peter Higgs y Francois Englert ).- http://culturacientifica.com/2013/10/11/la-justa-medida-de-la-excelencia-cientifica/

4) Mi opinión sobre el “Cosmos” de Neil deGrasse Tyson.- http://francis.naukas.com/2014/03/10/mi-opinion-sobre-el-cosmos-de-neil-degrasse-tyson/

5) Científicos humillados… que tenían razón.-  http://www.eldefinido.cl/actualidad/mundo/559/Cientificos_humillados…_que_tenian_razon/

6) Uso del factor de impacto y del índice h para evaluar investigadores y publicaciones .- http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0066-782X2011000200001&script=sci_arttext&tlng=es

7) Artículos que critican y evidencian desventajas del indice h en inglés .- http://arxiv.org/find/all/1/all:+AND+hirsch+index/0/1/0/all/0/1

8) El Premio Nobel concedido a Einstein.- http://cuentos-cuanticos.com/2012/12/18/el-premio-nobel-concedido-a-einstein/

9) Skepticom UNA MIRADA ESCÉPTICA A LOS CIENTÍFICOS MÁS CÉLEBRES (Y SOBREVALORADOS) DE LA ACTUALIDAD.- skepticom.wordpress.com/2015/06/21/una-mirada-esceptica-a-los-cientificos-mas-celebres-y-sobrevalorados-de-la-actualidad-2/