Ciencia y Escepticismo en Defensa de la Diversidad Sexual y la Familia Homoparental. Caso México.

 Besos-y-masEste artículo muestra la postura científica sobre el tema de la diversidad afectiva sexual, el matrimonio igualitario y la familia homoparental, desmiente engaños, y prejuicios por parte de fanáticos religiosos y conservadores que se proclaman dueños de una moral “superior” que han insistido y continúan promoviendo que la homosexualidad  se trata de una enfermedad que hay que curar, a través de una mirada escéptica, libre de creencias religiosas sectarias se irá exponiendo punto por punto y desmantelando falacia por falacia en diversos aspectos relacionados a la temática, y además se expondrá como actuó el sector religioso y conservador de México en el año 2016 entrometiéndose en asuntos civiles de un país laico como lo es México a la vez de que en dicho país ha ocurrido casi a la par de sus actitudes moralinas por medio de marchas uno de los peores casos de abuso sexual infantil por parte de un religioso el 30-Ago-2016. Mostrando lo evidente de que no importa que tan conservador, creyente, religioso o moralista pueda ser la persona esas características no los excluyen de poder ser abusadores sexuales (Clik en las imágenes para verlas y leerlas mejor, las referencias en la parte de abajo.)

Indice.

Parte 1) Matrimonios igualitarios y Salud Mental por el científico Juan Ramón de la Fuente.

Parte 2) La American Psychological Association. La comunidad científica de psicólogos más importante del mundo responde preguntas. 

Parte 3) Por Krisangel23. Editor de Metrópolis Escéptica. Evidenciando las mentiras de grupos conservadores contra la diversidad afectiva sexual y la diversidad de familias.  (Tiene 5 casos)

Caso # 1 Refutación de.-  Papás homosexuales adoptaron a un niño y abusaron sexualmente de el. (Famoso caso que propagan mucho en redes sociales.)

Caso # 2 Cuando ser muy religioso y creyente no evita ser un violador de niños.

Caso # 3 ¿Qué es el Frente Nacional por la Familia?

Caso #4 Batalla de universidades religiosas vs universidades laicas en los medios de comunicación.

Caso # 5 Debate Vs Debate.

_________________

Parte 1: Matrimonios igualitarios y Salud Mental.

Por el científico Juan Ramón de la Fuente.

 En una sociedad abierta, en una democracia, se puede y se debe disentir. Pero eso no significa necesariamente que sepamos disentir. El caso de la polémica desatada en torno a los matrimonios igualitarios —que es un asunto fundamentalmente de derechos— es un claro ejemplo de ello. Los embates, las diatribas, los insultos y las amenazas que han surgido son, en verdad, preocupantes. Hace unos días (EL UNIVERSAL, 22/08/2016), un compañero columnista nos compartió en estas páginas el mensaje que recibió de un Frente Nacional, que aparentemente es real, y que a la letra decía: “Vamos todos unidos a subordinar al lobby homosexual… Y de ser necesario nos levantaremos en armas como alguna vez ya lo hicimos…” ¿En serio? De ser cierto, el asunto es muy grave. 

723845573

  Dr. Filósofo Fernando  Savater.

 Un día le comenté al filósofo Fernando Savater, a propósito de algún otro tema polémico, que todas las opiniones eran respetables. Me atajó de inmediato. Eso no es cierto, las personas son respetables, pero no necesariamente todas sus opiniones. Tiene toda la razón. Mucho de lo que hemos escuchado en los últimos días, al respecto del tema que nos ocupa, lo confirma.

Es increíble que, entre los argumentos de quienes insisten en discriminar ante la ley a personas con orientaciones sexuales diversas y en segregarlas socialmente, se esgriman supuestas razones de salud física o psicológica. Para empezar, toda forma de discriminación está explícitamente prohibida en la Constitución, y pretender que por razones de salud esto pudiera justificarse en algún caso, es no sólo improcedente sino, además, inadmisible. ¿Sobre qué bases? Sólo desde el oscurantismo se podría sostener semejante postura. La Suprema Corte de Justicia de la Nación también ha sido explícita: el derecho a contraer matrimonio es parejo para todos, más allá de las preferencias sexuales. 

robert-spitzer

Científico Robert Spitzer.                           Padre de la homosexualidad como una orientación afectiva sexual.

 Desde 1973, gracias en buena medida a los trabajos del Dr. Robert Spitzer, quien fue profesor de psiquiatría en la Universidad de Columbia, en Nueva York, y con quien tuve oportunidad de colaborar años después en un proyecto de clasificación de enfermedades mentales, la homosexualidad dejó de ser considerada una enfermedad. No había, no hay, ningún sustento científico que acredite que lo sea. Era un prejuicio al que la ciencia puso en evidencia, como a tantas otras cosas. En buena hora: el conocimiento a favor de los derechos humanos y de la dignidad de las personas.

La etiqueta de enfermos, por fortuna, desapareció formalmente, pero no así el hostigamiento, el rechazo, la presión social y la violencia de los que son objeto los no heterosexuales. Lo estamos constatando en estos días. Ese es el verdadero origen de su angustia: el estrés al que los someten, empezando a veces por la propia familia, la escuela, el médico inepto, la iglesia, la comunidad. La responsable es, en el fondo, la ignorancia. Quizá por eso se pretenda ahora, además, justificar tales embates por razones de salud, esgrimiendo diagnósticos inexistentes, en aras de proteger a los niños de supuestas agresiones. Otra barbaridad.

13942686_10154427783648094_1117192338_n

   Ricky Martin y su familia.

 Como es de suponerse, el impacto en la salud mental de los niños adoptados por parejas del mismo sexo (y de las comunidades no heterosexuales en general), ha sido motivo de numerosos estudios en muy diversos países. No hay evidencia científica que haya podido demostrar diferencias significativas en la autoestima, el neurodesarrollo, la capacidad de adaptación, el rendimiento escolar o alguna forma de patología mental entre estos niños y aquellos que han sido criados por parejas heterosexuales. Las investigaciones rigurosas son las que permiten comparar a unos con otros, para poder llegar a conclusiones sólidas y no meramente especulativas.

En 2013 la Academia Americana de Pediatría expresó su respaldo a los matrimonios civiles del mismo sexo y al derecho que les asiste de adoptar hijos si así lo desean. La mejor forma de proveer seguridad y estabilidad dice el documento técnico es a través del matrimonio de los padres independientemente de su orientación sexual. Unos meses después fue la Academia Americana de Psiquiatría Infantil y de la Adolescencia la que reconoció que no hay diferencias en la salud mental entre los hijos de padres heterosexuales y aquellos criados por padres pertenecientes a la comunidad LGBT (en referencia a la población lésbico gay bisexual y transexual). Si bien estos afrontan retos mayores por el ambiente hostil y la discriminación con el que se enfrentan con frecuencia no difieren en su identidad sexual ni en su comportamiento adaptativo ni tienen mayor riesgo de ser víctimas de abuso sexual. En suma no hay diferencia entre unos y otros. Es la calidad de la relación entre padres e hijos la que afecta su desarrollo.

rcpsych_logo La evidencia acumulada, analizada y publicada por diversas instituciones académicas cuyos expertos han estudiado el tema a profundidad, es cada vez mayor. En 2014 el prestigiado Colegio Real de Psiquiatría de Londres, publicó otro importante documento de consenso. Ahí se reitera que la homosexualidad no es una enfermedad y que no hay razón alguna para que estos no tengan exactamente los mismos derechos y responsabilidades que el resto de los ciudadanos: el acceso a los servicios de salud, el derecho al matrimonio, a la procreación, a la adopción y a la tutela de los niños. Por cierto, también se señala, con base en una abrumadora cantidad de información generada por décadas de investigación, que la orientación sexual es resultado de una combinación de factores biológicos y ambientales y que su diversidad es compatible con la salud mental.

Por su parte, el Colegio de Psiquiatras de Australia y Nueva Zelanda ha documentado explícitamente, que lo que más afecta la salud mental de la comunidad no heterosexual (en la que se incluye también con frecuencia a la población travesti, transgénero e intersexual) es la inequidad legislativa, la marginación y la discriminación interpersonal. Su recomendación no deja dudas: apoyar el matrimonio igualitario por razones de salud mental. Reconoce asimismo, la conclusión a la que ha llegado el grupo de expertos convocado por la Organización Mundial de la Salud con miras a la nueva Clasificación Internacional de Enfermedades y que es también contundente: ni la perspectiva clínica, ni la de la salud pública o de la investigación, justifican una clasificación diagnóstica basada en la orientación sexual de las personas. Nota: El artículo continua después del vídeo…

Nota del Editor sobre el vídeo:

 Terence Alexander Uphoff, es este chico del vídeo que interpretó en el año 2005 una canción escrita por él mismo, dedicada a sus padres adoptivos homosexuales Diederick y Bas en el programa de la televisión holandesa       “Kinderen voor Kinderen”.

Holanda fue el primer país del mundo en legalizar el matrimonio igualitario civil y es uno de los países más pacíficos, con mejor calidad de vida, más prósperos, con menor corrupción y uno de los países más ateos del mundo.

Nordicas LGBT El matrimonio igualitario por el contrario ha mostrado ser un factor de estabilidad emocional entre los miembros de una comunidad que ha sido históricamente segregada. Confiere no sólo protección legal es decir derechos sino también aprobación social y al ser tratados por igual ante la ley se incide positivamente en la salud mental tanto individual como colectiva.Es decir no sólo la de los directamente afectados sino también de la comunidad a la que pertenecen y del entorno en el que viven. La negación de este derecho que constituye un injusto rechazo social es capaz de generar temores y ansiedad  y es eso lo que genera algunas formas de patología más severa como la depresión y la angustia entre otras. Quienes se empeñan pues en excluir a la comunidad no heterosexual de sus derechos del acceso a una vida social respetada y respetable se convierten así en una suerte de vectores de trastornos mentales. 

Hay que aprovechar mejor los espacios que ofrece nuestra democracia para disentir, para debatir, para defender ideas y para esgrimir razones pero sin amenazas, sin tanta especulación, sin agraviar al otro. Y ahí donde haya ciencia que nutra el debate y ahuyente los dogmas, pues hay que aprender a usarla, para despejar dudas y erradicar prejuicios. La orientación sexual de las personas es diversa, como diversa es nuestra forma de pensar y de entender la vida. Esa es parte de la esencia de nuestra naturaleza.

premio_ramon_de_lafuente_interior

    Científico Juan Ramón de la Fuente.

Datos del autor del artículo: El Dr. Juan Ramón de la Fuente nació en la Ciudad de México en 1951. Estudió medicina en la UNAM y psiquiatría en la Clínica Mayo de Rochester, Minnesota. Ha publicado más de 200 trabajos originales y ha editado 20 libros sobre investigación, medicina y educación.

Por sus aportaciones científicas recibió el Premio Nacional de Ciencias y Artes. Fue Secretario de Salud del Gobierno Federal de 1994 a 1999 y Rector de la Universidad Nacional Autónoma de México de 1999 a 2007 (la universidad más importante de México.)

Ha sido Presidente de la Academia Mexicana de Ciencias (La máxima comunidad científica de México) y de la Academia Nacional de Medicina. Es Doctor Honoris Causa por diversas universidades: Montreal, Alcalá de Henares, Moscú, Nacional de Colombia, La Habana, Santo Domingo y la UNAM, entre otras. Actualmente es profesor titular en la Facultad de Medicina de la UNAM, donde dirige el Seminario de Estudios sobre la Globalidad y preside el Consejo del Aspen Institute en México.

__________________

apa-logo-1 Parte 2: La American Psychological Association.

La comunidad científica de psicólogos más importante del mundo responde preguntas. 

¿Qué es la orientación sexual? La orientación sexual es una atracción emocional, romántica, sexual o afectiva duradera hacia otros. Se distingue fácilmente de otros componentes de la sexualidad que incluyen sexo biológico, identidad sexual (el sentido psicológico de ser hombre o mujer) y el rol social del sexo (respeto de las normas culturales de conducta femenina y masculina).

La orientación sexual existe a lo largo del continuo que va desde la heterosexualidad exclusiva hasta la homosexualidad exclusiva e incluye diversas formas de bisexualidad. Las personas bisexuales pueden experimentar una atracción sexual, emocional y afectiva hacia personas de su mismo sexo y del sexo opuesto. A las personas con una orientación homosexual se las denomina a veces gay (tanto hombres como mujeres) o lesbianas (sólo a las mujeres).

La orientación sexual es diferente de la conducta sexual porque se refiere a los sentimientos y al concepto de uno mismo. Las personas pueden o no expresar su orientación sexual en sus conductas.

banderas-de-la-sexualidad ¿Qué hace que una persona tenga una orientación sexual determinada?

Existen muchas teorías acerca de los orígenes de la orientación sexual de una persona. La mayoría de los científicos en la actualidad acuerdan que la orientación sexual es más probablemente el resultado de una interacción compleja de factores biológicos, cognitivos y del entorno. En la mayoría de las personas, la orientación sexual se moldea a una edad temprana. Además, hay pruebas importantes recientes que sugieren que la biología, incluidos los factores hormonales genéticos o innatos, desempeñan un papel importante en la sexualidad de una persona.

Es importante reconocer que existen probablemente muchos motivos para la orientación sexual de una persona y los motivos pueden ser diferentes para las distintas personas.

¿Es la orientación sexual una elección?

No, los seres humanos no pueden elegir ser gay o heterosexuales. Para la mayoría de las personas, la orientación sexual surge a principios de la adolescencia sin ninguna experiencia sexual previa. Si bien podemos elegir actuar de acuerdo con nuestros sentimientos, los psicólogos no consideran la orientación sexual una elección consciente que pueda cambiarse voluntariamente.

 ¿Puede la terapia cambiar la orientación sexual?

No, aun cuando la mayoría de los homosexuales viven vidas felices y exitosas, algunas personas homosexuales o bisexuales pueden buscar un cambio en su orientación sexual a través de la terapia, a menudo como resultado de coacción por parte de miembros de su familia o grupos religiosos. La realidad es que la homosexualidad no es una enfermedad. No requiere tratamiento y no puede cambiarse. Sin embargo, no todas las personas gay, lesbianas y bisexuales que buscan la ayuda de un profesional de salud mental desean cambiar su orientación sexual. Las personas gay, lesbianas y bisexuales pueden buscar ayuda psicológica con el proceso de la revelación de su orientación sexual o el desarrollo de estrategias para lidiar con el prejuicio, pero la mayoría opta por la terapia por los mismos motivos y problemas de la vida que conducen a las personas heterosexuales a la consulta de los profesionales de la salud mental.

0_101022_cfc4e20_M

Una de las terapias reparativas en la edad media de la iglesia católica, contra los homosexuales, ahora lo que tratan de hacer es mentir sobre lo que dice la ciencia sobre los temas de diversidad afectiva sexual.

 ¿Qué sucede con las denominadas “terapias de conversión”?

Algunos terapeutas que siguen la denominada terapia de conversión informan que fueron capaces de cambiar la orientación sexual de sus clientes de homosexual a heterosexual. El examen detallado de estos informes, sin embargo, muestra varios factores que ponen en duda sus afirmaciones. Por ejemplo, muchas de estas afirmaciones provienen de organizaciones con una perspectiva ideológica que condena la homosexualidad. Asimismo, sus afirmaciones están mal documentadas; por ejemplo, no hay seguimiento al resultado del tratamiento ni informes al respecto, lo cual sería el estándar para probar la validez de cualquier intervención de salud mental.

La Asociación Americana de Psicología está preocupada por dichas terapias y el posible daño a los pacientes. En 1997, el Consejo de Representantes de la Asociación promulgó una resolución que reafirma la oposición de la psicología a la homofobia en el tratamiento y explicó en detalle el derecho de un cliente a un tratamiento imparcial y a la autodeterminación. Cualquier persona que ingresa en terapia para lidiar con problemas de orientación sexual tiene derecho a esperar que dicha terapia se realice en un entorno profesionalmente neutral, sin ningún prejuicio social.

¿Es la homosexualidad una enfermedad mental o un problema emocional?

No. Los psicólogos, psiquiatras y otros profesionales de la salud mental concuerdan en que la homosexualidad no es una enfermedad, un trastorno mental ni un problema emocional. Más de 35 años de investigación científica objetiva y bien diseñada han demostrado que la homosexualidad, en sí misma, no se asocia con trastornos mentales ni problemas emocionales o sociales. Se creía que la homosexualidad era una enfermedad mental porque los profesionales de la salud mental y la sociedad tenían información tendenciosa.

En el pasado, los estudios sobre personas gay, lesbianas y bisexuales incluían sólo aquellos bajo terapia, creando así una tendencia en las conclusiones resultantes. Cuando los investigadores examinaron los datos sobre dichas personas que no estaban bajo terapia, se descubrió rápidamente que la idea de que la homosexualidad era una enfermedad mental no era cierta.

En 1973, la Asociación Americana de Psiquiatría confirmó la importancia de una investigación nueva y mejor diseñada y suprimió a la homosexualidad del manual oficial que detalla los trastornos mentales y emocionales. Dos años después, la Asociación Americana de Psicología promulgó una resolución apoyando esta supresión. Durante más de 25 años, ambas asociaciones solicitaron a todos los profesionales de la salud mental que ayuden a disipar el estigma de enfermedad mental que algunas personas todavía asocian con la orientación homosexual.

¿Pueden las lesbianas, los hombres gay y los bisexuales ser buenos padres?

Sí. Estudios que comparan grupos de niños criados por padres homosexuales y heterosexuales descubren que no hay diferencias en el desarrollo entre los dos grupos de niños en cuatro áreas críticas: su inteligencia, su adaptación psicológica, adaptación social y popularidad con sus amigos. También es importante darse cuenta de que la orientación sexual de un padre no indica la de sus hijos.

Otro mito acerca de la homosexualidad es la creencia equivocada de que hay una mayor tendencia entre los hombres gay, que entre los hombres heterosexuales, a abusar sexualmente de los niños. No hay pruebas para sugerir que los homosexuales abusen de los niños ( Nota del editor: Mayormente estadisticamente que los heterosexuales.) 

  • Artículo de la APA continua abajo del vídeo. Nota del Editor:  Por si no lo sabias, los fanáticos religiosos cristianos y conservadores cuando tenían más poder político y prejuicios debido a sus creencias religiosas, prohibían, discriminaban y promovían el odio a los matrimonios civiles heterosexuales interraciales es decir entre personas blancas y negras, les negaban su derecho al matrimonio y fue hasta el año 1967 en Estados Unidos que se legalizó. (En las referencias link a otro artículo de este blog que trata en parte de ese tema.)

¿Por qué algunos hombres gay, lesbianas y bisexuales les comentan a las personas sobre su orientación sexual?

Porque compartir ese aspecto de sí mismos con los demás es importante para su salud mental. De hecho, se detectó que el proceso de desarrollo de identidad de las lesbianas, hombres gay y bisexuales denominado “destape” (revelación de su orientación sexual) se encuentra totalmente relacionado con la adaptación psicológica; cuanto más positiva es la identidad gay, lesbiana o bisexual, mejor es la salud mental de una persona y mayor es su autoestima.

¿Por qué el proceso de “destape” resulta difícil para algunas personas gay, lesbianas y bisexuales?

Para algunas personas gay y bisexuales el proceso de “destape” es difícil pero para otras no lo es. Con frecuencia, las personas lesbianas, gay y bisexuales sienten miedo, se sienten diferentes y solas cuando se dan cuenta de que su orientación sexual es diferente de la norma imperante en la comunidad. Esto resulta especialmente cierto para personas que perciben su orientación gay, lesbiana o bisexual en la niñez o adolescencia, lo que no es raro. Y dependiendo de sus familias y comunidades, pueden tener que luchar contra los prejuicios y la falta de información sobre la homosexualidad.

Los niños y adolescentes pueden sentirse especialmente vulnerables a los efectos nocivos de los prejuicios y estereotipos. También pueden temer ser rechazados por la familia, amigos, compañeros de trabajo e instituciones religiosas. Algunas personas gay deben preocuparse por perder sus empleos o ser objeto de actos de hostilidad en la escuela si se descubre su orientación sexual.

Lamentablemente, las personas gay, lesbianas y bisexuales tienen un mayor riesgo de ser objeto de ataques físicos y violencia que las heterosexuales. Estudios realizados en California a mediados de la década de 1990 indicaron que casi una quinta parte de todas las lesbianas y más de una cuarta parte de todos los hombres gay que participaron en el estudio, fueron víctimas de un delito motivado por odio basado en su orientación sexual. En otro estudio llevado a cabo en California en aproximadamente 500 adultos jóvenes, la mitad de todos los jóvenes participantes en el estudio admitieron alguna forma de agresión antigay, que va desde insultos hasta violencia física.

s=EX2 2

  Dar clik en la imagen pare leerla bien.

 ¿Qué puede hacerse para superar el prejuicio y la discriminación que experimentan los hombres gay, las lesbianas y los bisexuales?

Las investigaciones descubrieron que las personas que tienen actitudes más positivas hacia los hombres gay, las lesbianas y los bisexuales son aquellas que dicen que conocen bien a una o más personas gay, lesbianas y bisexuales, con frecuencia como amigo o compañero de trabajo. Por este motivo, los psicólogos creen que las actitudes negativas hacia las personas gay como grupo son prejuicios que no se basan en la experiencia real sino en estereotipos y falta de información. Asimismo, la protección contra la violencia y la discriminación es muy importante, del mismo modo que lo es para cualquier otro grupo minoritario. Algunos estados incluyen la violencia contra una persona en base a su orientación sexual como un “delito motivado por odio” y diez estados de Estados Unidos tienen leyes contra la discriminación por orientación sexual.

¿Por qué es importante para la sociedad estar mejor concientizada sobre la homosexualidad?

Es probable que al concienciar a todas las personas sobre su orientación sexual y homosexualidad se reduzca el prejuicio antigay. La información precisa sobre la homosexualidad resulta especialmente importante para los jóvenes que están apenas descubriendo y buscando entender su sexualidad, ya sea homosexual, bisexual o heterosexual. Los temores de que el acceso a dicha información haga que más personas se vuelvan gay no tienen fundamento; la información sobre la homosexualidad no hace que alguien se vuelva gay ni heterosexual.

¿Están todos los hombres gay y bisexuales infectados con HIV?

No, este es un mito común. En realidad, el riesgo de exposición al VIH está relacionado con la conducta de una persona, no con su orientación sexual. Lo que es importante recordar sobre el VIH/SIDA es que contraer la enfermedad (contagiarse) es algo que puede prevenirse mediante la práctica de sexo seguro y de no consumir drogas.

______________________

Parte 3: Por  Krisangel23. Editor de Metrópolis Escéptica. 

Evidenciando las mentiras de grupos conservadores contra la

Diversidad Afectiva Sexual y La Diversidad de Familias.   

Los grupos religiosos y conservadores suelen satanizar y difamar prácticamente casi todo lo que tenga que ver con la sexualidad a excepción de seguir incrementado la sobre-población en el mundo como conejos, sin embargo en la era de la información digital e Internet los escándalos sexuales de miembros y lideres de dichos grupos para los ateos y escépticos los hacen ver como payasos, basura hipócrita, retrasados mentales, y el peor grupo de la sociedad humana que aun no acaba por extinguirse pero que esta en el proceso sobre todo en las naciones de primer mundo y algunas en vías de desarrollo, a pesar de sus constantes aires de supuesta superioridad moral a continuación los veremos bajo la lupa del escepticismo, se mostrará lo retorcida y mentirosa que es la sociedad conservadora y sus representantes, en esta ocasión usaré algunos ejemplos la mayoría de ellos del país de México.

13620200_262251267485681_1900448785894668761_n

Mark J. Newton (derecha) fue sentenciado a 40 años de prisión y obligado a indemnizar al niño con 400 mil dólares. Peter Truong a 30 años de cárcel.

   Caso # 1  Los cristianos y conservadores dicen: Papás homosexuales adoptaron a un niño y abusaron sexualmente de el.

Respuesta escéptica: No, no lo adoptaron, lo compraron y no eran simplemente homosexuales, eran miembros de una red criminal de pederastas.

Posiblemente has visto vídeos sobre estos dos sujetos o esta foto de ellos ya que esta rodando en facebook gracias sobre todo a cristianos que difunden la noticia de estos criminales que abusaron del niño que “adoptaron”, en sus medios de información al “presentar” el caso dicen comentarios donde se ponen a insultar a los homosexuales y a todas las personas LGBT proclamando a los 4 vientos que jamás van a permitir que adopten niños ya que según ellos por el solo hecho de ser homosexuales significa que los violaran por ser también hombres pero infantes y muestran este caso como un ejemplo generalizador y prejuicioso sobre toda una orientación sexual por completo.

Estos sujetos se llaman Mark J. Newton y Peter Truong, y fueron atrapados en la ciudad de los Ángeles en Estados Unidos gracias a una colaboración internacional de agentes de investigación contra la pornografía infantil de varios países entre ellos de Nueva Zelanda, al ser arrestados fueron enviados a Australia en el año 2013, por 6 años habían podido evadir su captura, los agentes dijeron a los medios de comunicación  que Mark J. Newton cometió también el delito de falsificar el acta de nacimiento del niño para hacerlo pasar como su hijo biológico. Lo que olvidan mencionar los grupos cristianos es que estos abusadores no eran simplemente homosexuales sino pederastas miembros de una organización criminal-sexual de pornografía infantil con contactos a nivel internacional con pedofilos y pederastas de muy diversos países, los agentes revelaron que prostituyeron al niño a nivel internacional por lo menos con 8 pederastas de países como Alemania,  Australia, Francia y Estados Unidos. Truong accedió a revelar información a las autoridades para la captura de otros pederastas de la industria del bajo mundo de la pornografía infantil, por lo cual redujeron su condena a comparación de Mark J. Newton.

Hay que mencionar que el niño fue comprado de manera ilegal en Rusia en el año 2005, no adoptado en un orfanato que haga sus funciones por medio de leyes que le permitan dar en adopción a los niños, previa investigación de los antecedentes de los padres y de su situación económica, investigación que se lleva a cabo aun si son padres adoptivos heterosexuales, este par de pederastas compraron al niño con una fuerte cantidad de dinero a su madre biológica, y lo utilizaron para la industria de la pornografía infantil tomándole fotos y videos donde Mark J Newton tenia sexo con el las cuales subieron a un foro manejado por pederastas llamado Boy Lovers Network en dicho foro los hombres describían el abuso sexual de los niños entre las edades de 2 y 10 años como una forma de amor consensuada o en acuerdo, entre ellos hombres adultos y los niños.

Utilizar a estos sujetos pertenecientes a una organización criminal pederasta internacional que se dedicaban a la pornografía infantil para decir que la homosexualidad es peligrosa para con los niños es deshonesto y falaz, puesto que la gran mayoría de homosexuales adultos no son miembros de ese tipo de organizaciones criminales y se oponen a las relaciones sexuales entre adultos y niños como igualmente la mayoría de heterosexuales, pues saben bien que durante el acto sexual los niños pueden ser lastimados física y psicológicamente.

14233382_10154510105923094_1304780465_o

Este meme se lo dedico al grupo conservador y religioso: Frente Nacional por la Familia. Atentamente Krisangel23.

 Caso # 2: Cuando ser muy religioso y creyente no evita ser un violador de niños.

De primero ser Jesucristo en un viacrucis católico, a luego violar a su propia hija biológica de solo 8 meses de edad, cuatro meses después de semana santa. 

Muchas personas aun no se enteran de la historia completa de esta noticia ni siquiera en el país de México han pasado 7 días y son pocos los medios de comunicación  que relatan este asqueroso caso de violación y de extrema hipocresía religiosa, en la ciudad o municipio de Asientos en el estado de Aguascalientes del país de México, un papá biológico heterosexual violó a su propia bebé, a su propia hija de solo 8 meses de edad, mientras su mamá salió de la casa para realizar compras y dejar a la bebé al cuidado de su esposo, al regresar ella a casa encontró a la niña con una hemorragia sanguínea en su pequeña vagina.

Ricardo Salas Martínez la cabeza y jefe del hogar como dirían los conservadores y fundamentalistas, le dijo a su esposa lean bien: la niña se cayó de la andadera. La bebé no dejó de sangrar, la llevaron a un hospital del seguro social y los médicos no se tragaron ese estúpido cuento, hablaron a la autoridades judiciales para que investigaran el caso, al llegar cuestionaron fuertemente a Ricardo Salas, no pudo aguantar la presión de la sospecha y terminó insultando y amenazando a los agentes que lo cuestionaban y al ponerse violento lo sometieron y lo arrestaron.

Ricardo Salas Martinez pidió que le creyeran su relato, es decir, pidió que le tuvieran fe a sus declaraciones pero los investigadores no fueron ingenuos ni pendejos, usaron la evidencia científica  por medio de análisis de laboratorio químicos, biológicos y forenses además de catear su casa para tener más evidencias de los hechos ocurridos mientras la mamá había salido del hogar, y los resultados de la investigación científica fueron.- El Papá violó a su bebé.

13077042_119616965109815_753410228129766424_n

Ricardo Salas Martínez de Jesucristo a follador de su propia hija.

 Pero esto aquí no acaba, hay algo aun mucho más perturbador y jodidamente irónico como una patada en los huevos de los creyentes, el papá pederasta heterosexual 4 meses antes en semana santa fue el elegido por la iglesia católica del municipio de Asientos para interpretar a Jesucristo en la mitológico viacrucis de cruz y ficción.

Ricardo Salas Martínez ya esta en la cárcel llamada el CEREZO sin embargo aun queda pendiente su sentencia, un juez ya se encarga de su caso.  El que existan heterosexuales y homosexuales que cometan actos de pederastia no significa que todos los heterosexuales y homosexuales sean agresores sexuales con los infantes, solo idiotas llegan a esas conclusiones  que generalizan de manera totalitaria.  

En las referencias de este artículo dejaré incluso el link de la página de facebook del Jesucristo violador. 

Posiblemente este caso despeje las dudas de la sexualidad de Jesús de Nazareth ¿era Heterosexual u Homosexual? mmm, si tomamos en cuenta como dicen los creyentes que todo lo que ocurre es por voluntad de Dios, entonces Jesús es pederasta, por este asqueroso caso de su inevitable Plan Divino. 

frente-nacional-familia Caso # 3 ¿Qué es el Frente Nacional por la Familia?

Es un grupo de conservadores idiotas de México, influenciados por el mayor fraude de todos los tiempos la religión. 

Citare también la descripción que tienen en su página web de si mismos, utilizando comillas y color rojo en sus textos. 

“Somos Millones de padres de familia y más de mil instituciones de la sociedad civil organizada de todo el país, que promovemos y defendemos a las instituciones más importantes de la sociedad: El matrimonio, conformado entre un hombre y una mujer, y la familia natural, ambas bases de nuestra sociedad.”

“Nacemos en respuesta al paquete de iniciativas en contra del matrimonio y la familia natural anunciado por el presidente Enrique Peña Nieto el pasado 17 de mayo de 2016.”

Respuesta: No hay nada en contra, si usted es heterosexual podrá seguirse casando con otra persona heterosexual y podrá tener hijos si usted quiere, han llegado tarde, el matrimonio entre personas del mismo sexo ya es legal en  10 estados del país sin necesidad del documento legal llamado amparo, iniciando por la capital del país Ciudad de México, Quintana Roo, Coahuila, Nayarit, Colima, Michoacán, Jalisco, Chihuahua, Campeche y Morelos. La Suprema corte de Justicia, apoya el matrimonio igualitario y la Constitución de este país prohíbe todo tipo de discriminación por más que se digan defensores de la familia en realidad no lo son, solo interfieren con otras familias que ya existen.

Este  grupo conservador a amenazado con hacer marchas en todo el país el día 10 y 24 de septiembre de 2016  y lo han dicho así.- para presionar al gobierno de México en prohibir el matrimonio igualitario y la adopción por parejas del mismo sexo en todo el país. 

Pa cuando. Ustedes los conservadores y creyentes, en la historia de la humanidad tienen fama de cometer grandes idioteces, ustedes estaban mal cuando condenaron a Galileo Galilei por quitar el planeta Tierra del centro del Universo y hacerlo girar al rededor del sol, ustedes estaban mal cuando rechazaron y aun rechazan que los humanos somos parte del reino animal tal y como lo demostró Charles Darwin y ustedes están totalmente mal también sobre los temas de la sexualidad humana, ningunos conservadores que tengan por sagrado un libro que fomenta la creencia en un Dios que permite la poligamia heterosexual y el incesto le tiene que decir a otras personas con quien o no pueden tener sexo o formar una familia, primero dejen de tener esas creencias pendejas y a la vez recuerden que muchos en México somos liberales y ateos, agnósticos o sin religión, si los homosexuales que son parte de sus sectas y religiones quieren someterse a sus prejuicios que lo hagan, pero los demás podemos mandarlos a la mierda junto con sus prejuicios sexuales y seguir luchando por que este país legalice el matrimonio civil igualitario y la adopción, tal y como lo han hecho muchos de los países de primer mundo y algunos en vías de desarrollo. Y es importante señalar que no fue idea de Peña Nieto ese idiota solo recibe ordenes, ya no saben que hacer para no perder gente debido a la mala administracción de su gobierno y los casos de corrupción de gobernadores en el país. Si se propuso esta iniciativa es por que las organizaciones como la ONU y los grupos de derechos humanos están haciendo su trabajo para erradicar la estupidez moralista de sus jodidas creencias. 

En la página web de Frente Nacional por la familia pueden ver las siguientes afirmaciones:

13729001_1092413137496002_3677704853229249792_n

Clik en la imagen para leer la genial respuesta marcada en azul. 

 El 17 de mayo de 2016, el presidente Peña Nieto promovió un paquete de iniciativas que pretenden modificar el artículo 4 de la Constitución y el Código Civil para reconocer que las uniones entre personas del mismo sexo sean llamadas matrimonio, pero esto va más allá. Ya son llamados matrimonios, solo falta que se legalice en todo el país.

El paquete incluye lo siguiente:

1 Que los niños de México sean adoptados y vivan con homosexuales. R= También pueden ser adoptados por heterosexuales por que no protestan por eso si existen muchas evidencias de que niñ@s son abusados sexualmente por heterosexuales sobre todo si son muy religiosos.
2 Que nuestros niños puedan cambiar de sexo sin la intervención de padres de familia o tutores.
3 A través de los libros de texto de la SEP y desde preescolar, les enseñarán a los niños la homosexualidad, transexualidad y actividades sexuales, y como padre de familia no te podrás oponer. 
Cambiar las leyes de género, es decir los hombres podrán entrar al baño de mujeres y viceversa.
México ya forma parte de los países que promueven la ideología de género.
Si como padre de familia o tutor te opones a la ideología de género, serás castigado.

Respuesta en vídeo por Pamela Cerdeira Periodista y conductora de noticias egresada de la Universidad Iberoamericana a los engaños de Frente Nacional de la Familia.

                                       

 ¿No se debe llamar matrimonio?iglesia o es

Los “defensores” del matrimonio dicen que las uniones legales civiles para personas del mismo sexo no deben llamarse matrimonio por que la palabra matrimonio proviene etimológicamente del latín matrimonium la cual proviene de matrem que significa madre, y monium significa calidad de es verdad tiene ese significado, pero la palabra patrimonio que bien pudo ser usada para unir a las parejas heterosexuales ya sea civilmente o religiosamente por azares del destino no se uso para realizar las uniones, y patrimonio que viene de pater padre se utilizó para los vienes adquiridos por herencia familiar. Posiblemente las uniones legales entre hombres homosexuales podrían llamarse patrimonio civil en lugar de matrimonio civil, pero si son tan exigentes de los significados originarios y antiguos de tantos siglos atrás, entonces que los creyentes primero renuncien a la palabra IGLESIA, ya que esa palabra etimológicamente hablando su verdadero significado proviene de la palabra griega ECCLESÍA, en Atenas Grecia, cultura que tenia incluso otros dioses de ahí nació la palabra que fue robada por San Pablo para ponerle nombre a la congregación de creyentes cristianos, y cuyo significado original de Ecclesía es asamblea de ciudadanos atenienses para discutir de política. (Dar clik y leer meme del lado izquierdo.) 

14302480_675431802623000_1721972128_n¿Qué hay del concepto de familia? Dicen que los niños tienen derecho a un papá y a una mamá que eso solo es una “familia” de nuevo muestran desconocer la historia y etimología de la palabra familia pues son muy ingenuos si creen que era el mismo significado que los conservadores de la actualidad le dan a dicha palabra de: una pareja heterosexual con hijos, la palabra familia viene de famulus que significa esclavo o sirviente en la antigüedad la familia involucraba ese aspecto de la sociedad, ahora rechazado por el progreso humanístico y de derechos humanos, todos los que comían o vivían bajo un mismo techo u hogar eran familia incluidos los esclavos, defender conceptos viejos que han evolucionado a través de los siglos para aplicarlos solo a los heterosexuales actuales, es una idiotez de los conservadores que se enorgullecen de mostrar su ignorancia.

Los heterosexuales que quieran y puedan, podrán seguir adoptándolos, pero los niños también tienen derecho a 2 padres del mismo sexo, los niños a temprana edad no discriminan, no tienen la cabeza llena de prejuicios, una persona homosexual es tan capaz de ser padre o madre como una heterosexual igual una persona bisexual eso la ciencia lo ha dejado claro, por más que algunos no lo quieran aceptar, y no hay que olvidar que los niños que están en adopción muchos de ellos fueron abandonados irresponsablemente o mandados a la mierda por un papá y una mamá biológicos que dieron nacimiento a un hijo no deseado solo por estar de calenturientos y por no usar el condón que tantos conservadores también lo difaman por fanáticos, y no me salgan con la abstinencia sexual que esa pendejada no la cumplen ni sus lideres religiosos.  

36b131edc510d932170d81c1ae056c La iglesia católica ordeno a las organizaciones conservadoras del país de México presionar al gobierno para no permitir el matrimonio igualitario civil, desde el meses de mayo a septiembre del año 2016 han hecho muchos comentarios atacando la diversidad afectiva sexual incluso con artículos desde el semanario desde la fe publicación católica de México donde en uno de ellos hablan obsesivamente del ano o del culo, insistiendo en que es solo para expeler o para decir más vulgarmente solo para cagar, al cardenal Norberto Rivera Carrera le recuerdo que eso no pensaban todos sus jodidos amigos sacerdotes que se han follado niños a nivel internacional, podrán haberlo dicho de dientes para fuera, para apendejar a sus borregos crédulos, pero no lo siguieron en practica al aplicarlo de polla para adentro. Y le recomiendo al Cardenal Norberto Rivera y sus estúpidos fieles que entren a paginas de pornografía heterosexual para que vean que las personas homosexuales no son las únicas que practican el sexo anal. 

Caso #4 Batalla de universidades religiosas vs universidades laicas en los medios de comunicación.

ilustracion-univ-catolica Universidades Privadas Católicas  en contra del matrimonio civil igualitario.

Un grupo de 20 universidades católicas que son privadas en México, señalaron que equiparar las uniones entre personas del mismo sexo con el matrimonio civil es una “discriminación regresiva” hacia una institución que por sentido común “solo tiene cabida en la unión entre un hombre y mujer”.

¿Cuáles son dichas universidades? .- 1) Universidad Anáhuac Mayab, 2 y 3) Anáhuac México campus sur y norte; 4) Anáhuac de Puebla; 5) la Universidad Católica de Culiacán; 6) Universidad Cristóbal Colón; 7) Universidad del Pedregal; 8) Universidad Tepeyac; 9) Universidad Motolinia del Pedregal, 10) Instituto de Estudios Superiores de Tamaulipas, 11) Instituto Irapuato, 12) Universidad Don Vasco, 13) Normal Superior Juana de Asbaje, 14) Universidad Intercontinental, 15) Universidad Latina de México, 16) Universidad Pontificia de México, 17) Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, 18) Universidad Vasco de Quiroga, 19) Universidad Salesiana de México, 20) Normal La Paz de Veracruz.

Así es, por más Universidades que sean, la ideología conservadora sale a relucir, casi como si fueran iglesias .- Pronunciamiento universitario respecto de la iniciativa presidencial sobre “matrimonio igualitario” en el cual dicen palabras como “matrimonio natural”  a lo que digo ¿cuantas especies más se casan? los académicos religiosos también son pendejos, no existe el matrimonio natural, el matrimonio es una construcción social de nuestra especie y a variado conforme a la época y las culturas. Dicen en su comunicado otra frase destacable.- “Distinguir no es discriminar”. Diciendo el mismo discurso de la iglesia católica de que no debe llamarse matrimonio pero con palabras más gentiles y no tan atacantes como las del Cardenal Norberto Rivera.

Comunicado de las Universidades religiosas documento completo.-  http://www.upaep.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=13746&Itemid=4

Vs

6a00d8341bfb1653ef0192aa27d5d7970d-350wi Universidades Laicas. Las verdaderamente científicas y a favor del matrimonio civil igualitario.

La Universidad Iberoamericana  organiza la respuesta (La de los estudiantes que corrieron a Peña Nieto por el caso Atenco) Su comunicado se llama: Posicionamiento ante la manipulación contra los matrimonios igualitarios y lo que se ha denominado “ideología de género” 

Las y los abajo firmantes consideramos que todas las personas, sin importar su identidad, expresión de género y orientación sexual, tienen derecho de formar una familia y unirse en matrimonio si así lo desean, y por ello condenamos toda acción que pretenda impedir el ejercicio de este derecho y ponga en peligro su integridad física, psicológica o moral. Respetamos la libre manifestación de las ideas, pero nos preocupa que este tipo de expresiones exacerbe aún más el clima de discriminación y violencia. En México 63 de cada 100 mujeres han padecido algún incidente de violencia en algún momento de su vida, 47% han sido violentadas por su pareja, 32% ha padecido violencia sexual, además de las crecientes cifras de feminicidios. En cuanto a la violencia contra la comunidad LGBTTTIQ, el Informe del Relator Especial de Naciones Unidas señala que hay una alerta debida a su frecuencia y a la impunidad de que gozan sus perpetradores. 300 académicos y científicos responden a favor de la diversidad afectiva sexual y los derechos que competen en un estado laico. 

Entre los firmantes están Denise González Núñez, coordinadora del Programa de Derechos Humanos de la Ibero, Marta Lamas, del Programa Universitario de Estudios de Género de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM, y Cristina Herrera, investigadora del Programa Interdisciplinarios de Estudios de la Mujer del Colmex, así como académicos de la UAM, de la Universidad de Guanajuato, del Instituto Tecnológico y de Estudios Tecnológicos de Occidente (Iteso), de la Universidad de Guadalajara, de la Autónoma de Guerrero, de la Universidad Veracruzana, Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM entre otras instituciones.

Documento completo.- http://www.ibero.mx//files/Posicionamiento_FINAL.pdf

Es por eso que si quieren hijos libres de ignorancia y prejuicios es mejor meterlos estudiar en las instituciones de educación laica, no en las instituciones con influencias religiosas, de las cuales no me sorprendería enseñen apropósito de manera deficiente temas científicos como la evolución biológica.  

FRENTE ORGULLO NACIONAL MX En respuesta al ataque que la comunidad LGBT ha recibido por parte de la iglesia y los conservadores, el grupo Frente Orgullo Nacional MX ha  respondido que de seguir jodiendo, van ha publicar el 25 de septiembre la lista de todos los sacerdotes católicos violadores de niños de México y a los sacerdotes católicos que tienen relaciones homosexuales y engañan a los creyentes dando discurso de intolerancia contra los no heterosexuales. ( Referencias abajo #16, # 17 y # 18. ) Ya van 60 organizaciones civiles que se unen a  la defensa de la Diversidad Afectiva Sexual, el matrimonio igualitario y la familia homoparental. Entre las campañas que la comunidad LGBT piensa hacer si no dejan de joder es pedir a la comunidad de creyentes católicos liberales que dejen de dar dinero a la iglesia católica.  La respuesta en medios de comunicación de la iglesia católica de México fue que se deslinda o se retira de las protestas de grupos conservadores como Frente Nacional por la familia. Jajajaja cobardes.

Las personas LGBT tienen que saber que tiene el apoyo de la gran mayoría de la

comunidad científica, atea y escéptica, así como de la sociedad liberal no solo de México, sino a nivel internacional.

Caso # 5 Debate Vs Debate.

Comparemos un debate en el programa de farándula del país de México llamado Hoy, en el cual recientemente comenzaron a realizar “debates” incluyendo de temas de pseudociencia vs ciencia como el debate donde se enfrenta Jaime Maussan vs Científicos Astrónomos y escépticos del fenómeno ovni  sobre su supuesta existencia.

  En este primer debate el conservador y fanático religioso Lic. Juan Dabdoub Giacoman Presidente de Con Familia (Otra organización conservadora con ideología religiosa, que dice que la única familia verdadera es la heterosexual.)  Hace creer que es un gran experto en la materia pero para cualquiera que en realidad sepa sobre el tema puede notar como dice estupideces, prejuicios y argumentos engañosos destacando el tema del Tribunal de Estrasburgo. El Consejo de Europa (COE) en el cual dentro de sus organismos se encuentra el Tribunal Europeo de Derechos Humanos o Tribunal de Estrasburgo, máxima autoridad en derechos humanos en el continente europeo, desmintió que se oponga al matrimonio entre personas del mismo sexo el 7-Sep-2016.

                               

Vs.

Debate en el nuevo programa de Televisa Si me dicen no vengo. A comparación del debate anterior, está bien organizado y mucho mejor moderado, aquí los defensores del matrimonio igualitario civil si son expertos.

                                   

 

Ironico

Si que la valoraste, follando a tu propia hija, carne de tu carne y sangre de tu sangre. Amén.

 Para dar por terminado este artículo.

Comparto este mensaje que esta a la derecha de  Ricardo Salas Martínez el Jesucristo del Viacrucis de la ciudad de Asientos en Aguascalientes México que compartió en su muro de facebook. 

Krisangel23: Exactamente así es, por más palabras bonitas que digan los creyentes y conservadores sobre la familia no deja de ser una mierda sus palabras “naturales” o “normales” cuando tienen un Dios que nació de una relación “Zoofilica espiritual”.

La moralidad histórica de los creyentes sobre la familia, sobre los derechos de la mujer, sobre la libertad de expresión vs sus dogmas que negaban la libertad de prensa, sobre la no igualdad de negros con blancos, sobre cual es el “pueblo elegido” por Dios, y sobre sexualidad humana, fue basura cuando nació su mitología religiosa y sigue siendo basura.   

____________________

1935679_1046838147431_738476_n Krisangel23 soy el editor de este blog y líder del grupo Traducciones Herejes dedicados a divulgar temas como la ciencia, ateísmo, escepticismo, racionalismo, diversidad afectiva sexual, humanismo secular, y exponer el fanatismo religioso-sectario por medio de traducciones de vídeos y artículos así como también de artículos originalmente escritos en español por diversos autores. 

______________________________________________________________________

Referencias:

1) Matrimonios Igualitarios y Salud Mental.- http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/columna/juan-ramon-de-la-fuente/nacion/2016/08/29/matrimonios-igualitarios-y#.V8RHUpa6V_8.whatsapp

2) Orientación Sexual y Identidad de Genero.- http://www.apa.org/centrodeapoyo/sexual.aspx

3) EE.UU.: Pareja gay es acusada de abusar de su hijo.-  http://www.24horas.cl/internacional/eeuu-pareja-gay-es-acusada-de-abusar-de-su-hijo-722015

4) Australian paedophile Peter Truong jailed for 30 years in US after trafficking adopted son to Boy Lovers Network.- http://www.radioaustralia.net.au/international/2013-12-10/australian-paedophile-peter-truong-jailed-for-30-years-in-us-after-trafficking-adopted-son-to-boy-lo/1232202

5) Tras las rejas hombre que abusó de su hija de 8 meses.-  http://www.unotv.com/noticias/estados/aguascalientes/detalle/tras-las-rejas-hombre-que-abuso-de-su-hija-de-8-meses-663336/

6) Este es el enfermo que violó a su bebé de 8 meses.-  http://www.elclarinete.com.mx/este-es-el-enfermo-que-violo-a-su-bebe-de-8-meses/

7) ¡Sujeto violó a su bebé de 8 meses de nacida en Aguascalientes!.-  http://noticieroelcirco.com/?p=28614

8) Con Familia página conservadora de la cual su Presidente es el fundamentalista religioso Lic. Juan Dabdoub.-  http://www.confamilia.org.mx/

9) Página del grupo conservador y extremadamente mentiroso Frente Nacional por la Familia.-  http://frentenacionalxlafamilia.org/

10) Página de facebook del Creyente heterosexual alias Jesucristo Pederasta.-   https://www.facebook.com/ricardo.salasmartinez.9

11) Métodos de tortura de la iglesia católica cuando sus dogmas religiosos eran la ley.-  http://lavidaesunviajedisfrutalo.blogspot.mx/2014/12/la-inquisicion.html

12) Etimología de matrimonio.-  http://etimologias.dechile.net/?matrimonio

13) Etimología de iglesia.-  http://etimologias.dechile.net/?iglesia

14) El ano, según el cardenal Norberto Rivera.-  http://www.vanguardia.com.mx/articulo/el-ano-segun-el-cardenal-norberto-rivera

15) Esfuerzos por cambiar la orientación sexual mediante terapia .- http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/solo-los-hechos.asp

16) Si siguen ataques, comunidad gay revelará a sacerdotes “de closet”, advierten.-  http://www.vanguardia.com.mx/articulo/si-siguen-ataques-comunidad-gay-revelara-sacerdotes-de-closet-advierten

17) La Arquidiócesis se deslinda de marchas contra matrimonios igualitarios, pero apoya las convicciones de sus fieles.-  http://www.sinembargo.mx/28-08-2016/3085535

18)  Conforman Frente Orgullo Nacional MX por la defensa del Estado laico.-  http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=8960

19) Cientos de personas marchan por el Estado laico y contra homofobia en México.-  https://noticias.terra.com.mx/mexico/cientos-de-personas-marchan-por-el-estado-laico-y-contra-homofobia-en-mexico,779596fef4ff25c88e2b431389dafbb9xykodaw2.html

20) Etimología de Familia.-  http://etimologias.dechile.net/?familia

21) S=EX2 de Pere Estupinyà .-  http://pereestupinya.com/libro/sex2-la-ciencia-del-sexo/

22) Consejo de Europa desmiente oponerse a matrimonios homosexuales (COE y Tribunal de Estrasburgo).-  http://www.20minutos.com.mx/noticia/132465/0/consejo-de-europa-desmiente-oponerse-a-matrimonios-homosexuales/#xtor=AD-1&xts=513356

23) Más de 300 académicos condenan marcha contra matrimonio igualitario.-  http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/09/10/mas-de-300-academicos-condenan-marcha-contra-matrimonio-igualitario

24) Academia y sociedad civil dan aval al matrimonio igualitario.-  http://www.ibero.mx/noticias/academia-y-sociedad-civil-dan-aval-al-matrimonio-igualitario

25) La UAEM se pronuncia en favor de legalizar el matrimonio igualitario.-  http://www.jornada.unam.mx/2016/05/27/sociedad/042n1soc

 Artículo desde Metrópolis Escéptica: 26) Matrimonio Igualitario Civil. La lucha social del siglo XXI y sus antecesoras.-   http://www.metropolisesceptica.com/lgbt-secular/matrimonio-igualitario-civil-la-lucha-social-del-siglo-xxi-y-sus-antecesoras/