Richard Dawkins. El Espejismo de Dios. Libro elogiado y odiado. Ateísmo.

9780552773317

Libro galardonado con el Galaxy British Book Award en la categoría a mejor autor del año 2007.

Tanto el libro como su autor, el biólogo evolucionista Richard Dawkins son polémicos en el buen sentido de la palabra, el libro por ser uno de los más audaces y críticos en tiempos contemporáneos contra la “verdad divina”.

Publicada su primera edición en el año 2006 contrario a los temas a los cuales a través de los tiempos les tienden pedir a la gente callarse o guardarse sus pensamientos cuando no son favorables a dichos temas, así es me refiero a las creencias religiosas basadas en dogmas, creencias indemostrables y tradiciones caducadas las cuales muchas veces son oscurantistas y anti derechos humanos en un mundo en el cual hoy es la ciencia la que tiene la ultima palabra para poder tomar decisiones que guíen a la humanidad hacia el progreso .

Es pues este libro una defensa fuerte del ateísmo y el racionalismo basado en evidencias para la comprensión de la realidad defendiendo a la ciencia por sobre cualquier otra metodología. ( Dar clik en las imágenes para verlas y leerlas mejor ) 

Desde su posición de declarado ateísmo, Dawkins disecciona en este libro la irracionalidad de la creencia en Dios y el daño que la religión, desde sus numerosas perspectivas, ha causado en la sociedad a través de los siglos.

 A través de un exhaustivo análisis de muchos de los argumentos que “sustentan” las creencias religiosas, demuestra la gran improbabilidad de la existencia de un ser supremo como lo  suelen describir los creyentes o teístas de diversas religiones y sectas así como lo describen los respectivos libros “sagrados” de las mayores religiones del mundo.

Escala Dawkins.

En esta imagen la escala esta explicada, no literalmente como viene en el libro.

Dawkins arremete sin miramientos contra el oscurantismo y fundamentalismos presentes en el judaísmo, cristianismo e islam, se deja claro que aunque existan creyentes moderados es decir de esos que interpretan la biblia a su conveniencia o que solo creen por tradición sin analizar sus creencias, por lo general suelen tomar las escrituras de una forma metafórica y aunque muchos de estos tengan una creencia diluida al estilo de café descafeinado a comparación de los creyentes fundamentalistas, los moderados con el solo hecho de formar parte de las filas de los que dicen que tales libros oscurantistas son divinos no solo se contradicen al querer unificar los avances científicos, seculares y laicos sino que fomentan el fundamentalismo al seguir considerando tales libros como divinos, cuando hoy en día para cualquier persona con algo de honestidad intelectual y conocimiento científico ya sabemos que esos libros son obra de hombres ignorantes y de mentalidades hasta criminales en contra posición de lo que hoy es una persona humanista. Se pone en evidencia el contenido medievalesco y contradictorio de la s supuestas escrituras sagradas Torá, Biblia y Corán y como estos podrán clamar de cualquier cosa menos de ser libros aptos para una mente saludable, estos libros por lo general suelen ser defendidos por gente xenofobica, homofobica, supersticiosa, machistas, racistas, anti científica, que ignoran el contenido de estos pero por tradición los defienden, así como por charlatanes quienes se hacen millonarios a costa de la fe de millones de ignorantes quienes en su debilidad mental ante la realidad de la vida, necesitan de la ayuda de un papá todo poderoso.

En el libro El Espejismo de Dios así también se señala como irracionales otros movimientos religiosos más recientes derivados de la inevitable diversificación de sectas ya que de igual manera fomentan la credulidad y la superstición y algunos son de hecho sumamente peligrosos se deja muy bien en claro las diferencias que hay entre.- ateísmo, agnosticismo, politeísmo, deísmo y panteísmo. En su explicación de la o no probabilidad de la existencia en Dios o dioses añade una escala en la cual describe de una forma muy entendible como mucha gente tiende a tener un nivel distinto de creencia o ausencia de esta.  

Este libro ofrece las múltiples ventajas que ofrece el ateísmo y la concepción naturalista ( no sobrenatural ) de la realidad que otorgan al individuo y las sociedades.

Richard-Dawkins3

      Richard Dawkins. Miembro de la comunidad científica The Royal Society y ex-catedrático de la Universidad de Oxford en Inglaterra etc.

Dawkins en el prefacio del libro “Sospecho —bueno; estoy seguro— que existen montones de personas allá afuera que han sido criadas conforme a una religión u otra, y que están infelices con ella; no creen en ella, o están preocupadas por las maldades que son hechas en su nombre. Personas que sienten vagas añoranzas de renunciar a la religión de sus padres y desean que pudieran hacerlo, pero simplemente no saben que renunciar es una opción. Si usted es una de ellas, este libro es para usted, ya que tiene la intención de hacerlo consciente del hecho de que ser ateo es una aspiración realista, y una aspiración valiente y espléndida. Usted puede ser un ateo que es feliz, balanceado, moral, e intelectualmente satisfecho”.

¿Dawkins es ateo o  agnóstico ? 

0debate Algunos creyentes fundamentalistas es decir de esos que tratan de refutarnos a nosotros los ateos militantes y que tratan desesperadamente hacer que la gente no deje de creer en el dios al que a ellos los adoctrinaron ( la mayoría de creyentes lo son por que les metieron en su cerebro la mala idea sobre la existencia de algún ser sobrenatural ) 

Han dicho y siguen afirmando que Dawkins es agnóstico y no ateo. Muchos de estos no han leído su libro solo hacen memes ridículos y falaces no solo contra Dawkins y el ateísmo, sino que también para promover la creencia en Dios, cuando irónicamente Dawkins es el Padre de los memes desde que publico su libro el Gen Egoísta donde plasmo por primera vez el termino meme, en el siglo XXI el concepto de meme a influido grandemente en la sociedad para la transmisión de información de todo tipo.

En el año 2012 hubo un debate entre Richard Dawkins y el obispo de Canterbury llamado Rowan Williams, en el Teatro Sheldonian de la Universidad de Oxford en dicho debate Dawkins se identifico a si mismo también como “agnóstico” pero en relación a lo que el había escrito en su libro The God Delusion me refiero a su escala de la creencia o no en Dios o dioses. Muchos lo mal interpretaron por que no todo mundo en el auditorio habían leído el libro del que trata este artículo.  El se refería a su posición como ya lo ha dicho bromeando incluso por televisión por ejemplo en el programa de Bill Maher se clasifico en seis punto nueve respecto a su escala de la creencia o no creencia. ( En las referencias el link del vídeo donde Dawkins dice ser 6.9 respecto al limite de la escala el cual es 7. )

Muchos durante el debate creyeron que el se identifico como el típico agnóstico del 50 % ya que la definición del agnosticismo esta relacionada a una posición neutra que no se dirige más a ninguno de los 2 lados entre teísmo y ateísmo. Dawkins ya ha aclarado que el no se refería a la definición de agnóstico de Thomas Henry Huxley, sino a lo que el publicó en su libro y para ser más especifico en cuanto a su posición de 6.9 en la escala, a dicho que se debe a su respeto a la evidencia como científico.

libro-de-ciencia-el-espejismo-de-dios-nuevo-r-dawkins-18291-MLA20151507434_082014-F Por eso es que el libro trata según sus palabras sobre la gran improbabilidad de la existencia de Dios o dioses sobre todo si son de los que representan a religiones y sectas, Dawkins también deja en claro en el libro como muchos de los científicos que llegan a mencionar la palabra Dios no se refieren a ninguno de los dioses de las religiones sino al Dios panteísta del Filósofo Baruch Spinoza tal como Albert Einstein lo hacia, así como Stephen Hawking lo hizo anteriormente en su libro de divulgación científica para el publico en general Breve Historia del Tiempo y el Espacio.

Sin embargo eso es muy distinto el dios panteísta es solo darle a la naturaleza el nombre de Dios. Einstein dejo muy en claro su no creencia en dioses de religiones y sectas ni tampoco acepto la creencia en la vida después de la muerte.  De hecho en el libro Dawkins agrega textos oficiales del propio Einstein donde deja muy en claro su no creencia en seres sobrenaturales o místicos.

En el siguiente vídeo recientemente subido al canal de You Tube de Richard Dawkins, el cual hemos traducido y subtitulado al español se puede ver como el amor de los creyentes fundamentalistas se desprende desde su biblia. Al parecer han olvidado poner la otra mejilla, ha es verdad si eso hubieran hecho jamás el cristianismo se hubiera impuesto en el continente de América. 

                           

Nota en el vídeo aproximadamente en el segundo 0:55 Dice.- Sinceramente una creativa hija del Señor.

 ( En lugar de creativa era ( creada ) ella hacia referencia a la pseudociencia del creacionismo que para ella es verdad (XD) disculpen el error al traductor le sonó como creativa, joder cuando leí por primera vez eso de creativa al subtitular el vídeo no pude evitar la risa pero aún así es igual de absurdo eso de creada jajajaja 😀

__________________________________________________________

Artículo traducido directamente desde la página oficial de Richard Dawkins por Wilde miembro del grupo Traducciones Herejes.  ( Link del artículo original abajo en las referencias. )

Kacem El Ghazzali 1 El libro El espejismo de Dios
Por el ex-musulmán Kacem El Ghazzali.

Probablemente nunca pasó por la mente de Richard Dawkins que su libro : “El espejismo de Dios” llegaría incluso a audiencias árabes en su propio idioma. Cuando lo conocí en Suiza en Denkfest (Encuentro de ciencia y pensamiento crítico) organizado por la Asociación de libre-pensadores suizos, se sorprendió cuando le dije que había leído “El espejismo de Dios” en árabe. Él me dijo que no fue alertado de la traducción, y que ni había tenido ninguna solicitud oficial de la misma. Le dije que había sido obra de un amigo iraquí llamado Bassam al-Baghdadi, que vive en Suiza.

Decir que la obra de Bassam ( traducción ) ha sido bien recibida sería un eufemismo. El PDF se descargó diez millones de veces y un 30 por ciento de las descargas fueron desde Arabia Saudita. Bassam dijo incluso que hubo más 1.000 descargas en el primer día que él la subió en línea, y que desde entonces estos números únicamente han subido, ya que la traducción fue recogida y compartida en los blogs, sitios web y foros de ateos árabes prominentes.

goddelusionarabic El libro ha provocado una polémica sin precedentes y un profundo debate en el mundo árabe e islámico. El traductor ha recibido amenazas de muerte y acusaciones de conspirar con los sionistas para corromper a la juventud. Se vio incluso obligado a cerrar sus redes sociales y dejar de publicar durante un tiempo. Fútiles intentos se han hecho para resistir las olas de la razón, ahora que estas alcanzan las costas árabes, a través de artículos y libros apologéticos con desdentadas reaccionarias. Hay incluso un libro llamado “TheAtheismDelusion ” (“El espejismo ateo”), publicado por la Universidad Al-Azhar de El Cairo.

En la traducción al árabe de “El espejismo de Dios”, justo bajo del título, Bassam añadió las palabras: “Este es un libro prohibido en los países islámicos.”. Es una suerte y es maravilloso que la prohibición de libros en los mundos árabe e islámico no sea más factible en nuestra nueva era de la información. Tuve la oportunidad de leer el libro mientras yo todavía estaba en Marruecos, donde nací. Algunos amigos ateos incluso lograron conseguir el libro en Arabia Saudita. Los tiempos oscuros de la censura, en el cuál el conocimiento de la gente era confinado a libros y recursos cuidadosamente custodiados, nunca más va a retornar.

 Por casualidad, yo había llegado a las obras de Richard Dawkins años antes, cuando me tropecé con una traducción oficial francesa de “El gen egoísta”, en la biblioteca de mi tío, que estaba muy interesado en la biología. Yo no sabía nada de los antecedentes del autor en ese tiempo, ni entendí muy precisamente el tema del libro. Mi tío no estaba allí para explicarme, así que llevé el libro conmigo a mi clase de biología para pedirle aclaraciones a mi profesor sobre ciertos aspectos. Pero él se enojó conmigo, mirándome casi con miedo, y me gritó: “¡No traiga esta porquería aquí de nuevo! ¡Es una mierda! “

¿Mi profesor realmente creía que el libro era tan malo? ¿O había otra razón para su reacción? Tal vez tenía miedo. Sé que hay profesores ateos en Marruecos que se ven obligados a fingir ser musulmanes delante de sus alumnos. Pero dudo que este fuera el caso aquí, porque creo que su reacción habría sido probablemente más tranquila y más serena.

Richard-Dawkins-hostilidad A pesar de este encuentro casual temprano, mi respeto y admiración por Richard Dawkins en realidad datan de cuando leí por primera vez “El espejismo de Dios”, en árabe, desde entonces empecé a buscar sus artículos y documentales en YouTube. La lectura de “El espejismo de Dios” seme hizo incómoda al principio. A pesar de que yo ya era para entonces un librepensador, libre de dogmas religiosos, el libro me conmovió profundamente y tuvo una profunda influencia en la conformación de mis pensamientos e ideas. Cuanto más leía, más me sentía que tenía un acuerdo profundo con el autor, e incluso una conexión personal, como si el libro hubiera sido escrito por alguien que conocía de cerca. Sentí como si él estaba hablando con mis pensamientos y dudas más internas.

También recuerdo con qué fuerza El espejismo de Dios provoca que pienses, aplastando conceptos erróneos y argumentos viciados pero largamente acariciados. Fue un hito importante en mi viaje intelectual a la libertad, y el gran hito en la vida personal.

Yo vengo de una familia religiosa conservadora. Cuando yo era niño, mi padre me retiró de la escuela por un año para que yo pudiera estudiar la jurisprudencia islámica y memorizar el Corán, de acuerdo con los deseos de mi abuelo que quería que yo fuera un Imán. Paradójicamente, este estudio intensivo de mi fe, fue uno de los mayores factores que contribuyen a mi abandono de la misma.

Leí El espejismo de Dios, cuando yo estaba en la escuela secundaria. El nombre de Richard Dawkins, junto con otros grandes pensadores, se convirtió entonces en sinónimo para mi de la racionalidad y la libertad de pensamiento. Admiré los conceptos de libre pensamiento y expresión, conceptos que escritores occidentales y sus lectores dan por sentado, pero que son tabúes e incluso crímenes del mundo de donde vengo. Incluso hoy en día, mucho después de dejar el mundo árabe detrás, el nombre de Richard Dawkins, me lleva al mismo sentimiento de miedo compulsivo, casi como un trastorno de estrés post-traumático.

316197_335664013227853_1213769002_n

Premio Nobel de Literatura, filósofo y ateo en relación a los dioses de las religiones y sectas.

 Aquellos que nunca han vivido en esas circunstancias pueden tener dificultades para entender o apreciar el sentimiento que expreso. Traten de imaginar la lectura de un libro prohibido en secreto y luego ir a la calle o estar tomando el té con su familia, bajo el acecho, y el persistente temor que las cosas criminales que has estado leyendo de algún modo burbujearán por su cuenta, exponiendo la saña y la alevosía a todo el mundo. Imagínese la culpa de tener esos pensamientos entre las personas que pensarían que tu eres maligno o incluso peligroso, si lo supieran.

Finalmente no pude mantener mis pensamientos “criminales” para mí mismo por más tiempo, y pagué el precio de mi honradez y mi amor por la libertad. Es por eso que estoy escribiendo estas palabras no desde Marruecos, sino de Suiza. Tengo una enorme deuda de gratitud con Richard Dawkins, y para otros , que han guiado mi viaje desde los infiernos de dogma religioso, al oasis de pensamiento libre y la iluminación.

 maxresdefault Datos del autor Kacem El Ghazzali. Es un ex musulmán de Marruecos el cual tuvo que abandonar su país por amenazas de muerte, por su blog de divulgación del ateísmo y el pensamiento racional, es escritor y activista por los derechos humanos,  actualmente vive en Suiza donde aparece en medios de comunicación incluida la televisión donde hace militancia a favor del libre pensamiento y del peligro del Islam. Miembro de la asociación de ex musulmanes de Suiza. ( Link de su blog abajo en las referencias. )

____________________________________________

 

410UkKG0LcL Capítulos y sub-capítulos del libro ( Esta es otra de sus portadas  en inglés, el libro ya esta traducido al español por varias  editoriales).-

Capítulo 1) UN NO CREYENTE PROFUNDAMENTE RELIGIOSO.
Sub .- Merecido respeto.
Sub.- Respeto inmerecido.

Capítulo 2) LA HIPOTESIS DE DIOS.
Sub.- Politeísmo.
Sub.- Monoteísmo.
Sub.- Secularismo los padres fundadores y la religión de los Estados Unidos de América.
Sub.- La pobreza del agnosticismo.
Sub.- NOMA.
Sub.- El experimento del gran rezador.
Sub.- La escuela de evolucionistas Neville Chamberlain.
Sub.- Pequeños hombresitos verdes.

Capítulo 3) ARGUMENTOS A FAVOR DE LA EXISTENCIA DE DIOS.
Sub.- Las “pruebas” de Tomas de Aquino.
Sub.- El argumento ontológico y otros argumentos a priori.
Sub.- El argumento de la belleza.
Sub.- El argumento de la experiencia personal.
Sub.- El argumento de las escrituras.
Sub.- El argumento de admirados científicos religiosos.
Sub.- La apuesta Pascal.
Sub.- Argumentos Bayesianos.

Capítulo 4) PORQUÉ CASI CIERTAMENTE NO EXISTE DIOS.
Sub.- El Boeing 747 definitivo.
Sub.- La selección natural como levantadora de nuestra conciencia.
Sub.- Complejidad irreductible.
Sub.- La adoración de los vacíos.
Sub.- El principio antrópico versión planetaria.
Sub.- El principio antrópico: versión cosmológica.
Sub.- Un interludio en Cambridge.

Capítulo 5) LAS RAÍCES DE LA RELIGIÓN.
Sub.- El imperativo Darwineano.
Sub.- Ventajas directas de la religión.
Sub.- Selección grupal.
Sub.- La religión como sub producto de algo más.
Sub.- Patológicamente preparado para la religión.
Sub.- Camine suavemente, por que usted camina sobre mis memes.
Sub.- Cultos de carga.

Capítulo 6) LAS RAÍCES DE LA MORALIDAD ¿PORQUÉ SOMOS BUENOS?
Sub.- ¿Tiene nuestro sentido moral un origen Darwineano?
Sub.- Un caso de estudio sobre las raíces de la moralidad.
Sub.- ¿Si no existe Dios, para que ser bueno?

Capítulo 7) EL “BUEN” LIBRO Y EL CAMBIANTE ZEITGEIST MORAL.
Sub.- El viejo testamento.
Sub.- ¿Es el nuevo testamento algo mejor?
Sub.- Ama a tu prójimo.
Sub.- La moral Zeitgeist.
Sub.- ¿Y que hay de Hitler y Stalin? ¿No era ellos ateos?

Capítulo.- 8) ¿QUÉ HAY DE EQUIVOCADO EN LA RELIGION? ¿PORQUÉ SER TAN HOSTILES?
Sub.- El fundamentalismo y la subversión de la ciencia..
Sub.- El lado oscuro del absolutismo.
Sub.- Fe y homosexualidad.
Sub.- La fe y la santidad de la vida humana.
Sub.- La gran falacia de BEETHOVEN.
Sub.- Cómo la “moderación” en la fe promueve el fanatismo.

Capítulo 9) NIÑEZ, ABUSO Y ESCAPE DE LA RELIGIÓN.
Sub.- Abuso mental y físico.
Sub.- En defensa de los niños.
Sub.- Un escándalo educativo.
Sub.- De nuevo elevando la conciencia.
Sub.- La educación religiosa como parte de la cultura literaria.

Capítulo 10) ¿UN VACÍO MUY NECESARIO?
Sub.- Binker.
Sub.- Consolación.
Sub.- Inspiración.
Sub.- La madre de todas las Burkas.

Apéndice: contiene una lista parcial de direcciones amistosas, para los lectores que necesitan ayuda para escapar de las religiones y sectas, 375 libros citados o recomendados, 380 notas para facilitar la comprensión del libro. 

Algunos comentarios y recomendaciones sobre libro. 

Harold Kroto frase 1) Al fin, uno de los mejores escritores de no ficción vivos, ha reunido sus pensamientos sobre la religión en un libro caracterizado por la elegancia.  Científico Steven Pinker Catedrático de la Universidad de Harvard.

2) “En este libro Richard Dawkins, con lucides y simplicidad, expone la pobreza intelectual de los estratagemas utilizados por los propagadores de los fundamentalismos religiosos. A menos que la mayoría de los creyentes pueda alcanzar cierto acercamiento con los argumentos racionales de este libro y pueda reconocer la sincera humanidad y espiritualidad implícitas en el, el fuerte vinculo a sus creencias místicas irracionales no solo extinguiría la iluminación sino que también, con las monstruosas armas de nuestra era, a la humanidad entera” – Científico Premio Nobel de Química Harold Kroto.

3) El mundo necesita… Racionalistas apasionados… Richard Dawkins lo destaca a través de la cortante inteligencia del El espejismo de Dios. Científico Premio Nobel  de Fiosiología y Medicina James D. Watson, co-descubridor del ADN.

4) Un muy importante libro, especialmente en estos tiempos, un libro magnifico, lucido y sabio. Realmente magistral. Ian Mc Ewan. Escritor de fama mundial galardonado con el Shakespeare Prize y el Man Booker Prize. Miembro de la Royal Society of Literature y de la American Academy of Arts and Sciences.

603055_370750989719155_115101586_n

Científico Premio Nobel de Química del año 1997.

5) Richard Dawkins es el líder adivino de nuestra época. El Espejismo de Dios mantiene su tradición de invitar a la reflexión. – Científico J. Craig Venter, decodificador del genoma humano.

6) Éste es mi libro favorito de todos los tiempos.  En una era de fundamentalísmo religiosa violenta por parte tanto del Este como del Oeste, deberíamos sentirnos avergonzados al escuchar hablar con orgullo de la fe ciega. Espero que esos que son lo suficientemente seguros de sí mismos e inteligentes para ver el valor de cuestionar sus creencias serán lo suficientemente fuertes y  maduros para leer este libro. Es un trabajo heroico y que cambia la vida. Derren Brown. Mago e ilusionista, pintor y escritor  británico.

7) Este es un libro valiente e importante. ¿Es mucho esperar que tirara la intolerancia religiosa en el basurero de la historia donde pertenece? Científico Desmond Morris. Zoólogo y autor de libros como.- El mono desnudo y El animal humano.

8) «Todo el mundo debería leerlo. A los ateos les encantará la incisiva lógica e ingenio del Sr. Dawkins y los teístas encontrarán unas cuantas pruebas a la robustez de su fe. Incluso los agnósticos, quienes proclaman no tener opinión acerca de Dios, quizás se persuadan de que su posición es palabrería insostenible». The Economist.

9) Oh, es tan refrescante, después de que te digan que es una virtud vivir tu vida lleno de fe, espiritulualidad y supersticion, poder leer esta resonante corneta que suena a favor de la verdad. Es como una gran bocanada de aire fresco. –  Matt Ridley. Científico y divulgador científico Miembro de la Academy of Medical Sciences y de la  Royal Society of Literature. 

10) Una defensa del ateísmo bastante extensa y erudita llena de alegatos concisos que atraviesan a la religión, sustituyéndola por una aproximación racional a los enigmas David Baltimore en American Scientist. 

945038_342796839181237_1060644761_n 11) El Espejismo de Dios es inteligente, compasivo y verdadero. Si este libro no cambia el mundo, estamos jodidos. Magos e ilusionistas miembros de la comunidad atea y escéptica. Penn & Teller.

12) He leído esto con placer y satisfacción. Dawkins es un gran racionalista, pero también es un buen hombre. La historia ha sido testigo de un número de racionalistas supremos que no eran buenos en absoluto. Él da a las emociones y empatia humanas su valor apropiado, que es una de las cosas que aporta a sus críticas sobre religión tal fuerza, porque muchos líderes religiosos del mundo actual – ciertamente los más ruidosos – son hombres que, es obvio para todo el mundo excepto para sus perturbados seguidores, están dispuestos a aprobar la crueldad viciosa en servicio de su fe. Dawkins les pega duro, con todo el poder que la razón puede ejercer, demoliendo sus ridículos intentos de probar la existencia de Dios, o sus presuntuosas afirmaciones de que la religión es la única base de la moralidad,o que sus libros sagrados dicen literalmente la verdad.

Phillip-Pullman2

Philip Pullman.

 La ilusión de Dios está escrito con la claridad y elegancia de las que Dawkins es un maestro. Está tan bien escrito, de hecho, que los niños merecen leerlo igual que los adultos. Debería tener un lugar en cada biblioteca de las escuelas – especialmente en la librería de cada escuela “de fe”. Naturalmente, no será así. Pero con algo de suerte, los profesores de estos ridículos centros de enseñanza los prohibirán para sí mismos y, por lo tanto,  atraerán la atención de los alumnos inteligentes que están a su cargo hacia algo que podría ser tan interesante como cierto. Philip Pullman, autor de la trilogía de libros.- La Materia Oscura. Galardonado con la Carnegie Medal ,  Guardian Prize y Premio Memorial Astrid Lindgren. Considerado por The Times como uno de los 50 mejores escritores britanicos desde 1945. Miembro de la Royal Society of Literature

13) Un argumento poderoso para pensar acerca del lugar de la religión en el mundo moderno. Será un clásico.Seed Magazine.

14) «Dawkins llega rugiendo lleno del vigor de sus poderosos argumentos, apuntando sobre las falacias y falsas doctrinas» «Estos son asuntos políticos actualmente. Por las comunidades del mundo se está incrementando la definición como musulmán, cristiano o judío, y la convivencia pacífica se está haciendo cada vez más difícil de mantener… Dawkins tiene razón en estar, no sólo enfadado, sino alarmado. Las religiones tienen al mundo secular corriendo asustado. Este libro es una llamada para no acobardarse más». Joan Bakewell del periódico británico The Guardian.

15) «Dawkins avanza hábil y confiadamente» a través de áreas de discusión, con un estilo que es «extraordinariamente impresionante en un trabajo de vasta ambición y alcance interdisciplinar». Russell Blackford Escritor y filósofo. Sobre el libro El espejismo de Dios para Cosmos Magazine.

16) En el turbulento debate entre ciencia y religión, sería difícil exagerar la enorme influencia de Richard Dawkins. – Salon.

17) Si tuviera que identificar las principales virtudes de Dawkins diría que él es brillante, elocuente, apasionado y políticamente incorrecto… El espejismo de Dios es un libro bueno y significativo. The San Francisco Chronicle.

18)  Es una invitación para explorar una nueva visión estimulante de lo que significa ser humano y estar vivo ahora. Considero que este es un libro para un nuevo milenio,uno en el podemos ser liberados de nuestras vidas dominadas por lo sobrenatural y metafísico. Brian Eno. Compositor y músico británico padre del genero de música ambient.

4 Nota: Por supuesto que existen comentarios desfavorables sobre este libro de Richard Dawkins aunque la mayoría de ellos son por parte de teólogos, apologistas religiosos y alguno que otro filósofo de la religión así como por el matemático cristiano Jhon Lennox, incluso se han escrito muchos libros contrarios a este donde se trata de refutarlo tal como el llamado Dawkins Delusion. El fundamentalismo ateo y la negación de lo divino. (La Ilusión de Dawkins ).  Por el teólogo cristiano Alister McGrath y la psicóloga cristiana Joanna Collicutt McGrath. Publicado en el Reino Unido en febrero de 2007 por la Sociedad para la Promoción del Conocimiento Cristiano.

Richard Dawkins les respondió en una carta en The Times diciendo entre todo que ya han publicado 2 libros en los cuales en sus portadas llevan el nombre de Richard Dawkins y que si acaso piensan hacerse famosos cabalgando sobre su nombre.

__________________________________________________________________

Post por.- Krisangel23. Divulgador en ratos libres de temas racionalistas y pro derechos humanos en diversas redes sociales, por medio de traducciones tanto de artículos y vídeos por parte del grupo Traducciones Herejes.

Referencias.- 1) Libro .- El Espejismo de Dios 

2) El espejismo de Dios. Por el ex-musulmán Kacem El Ghazzali.-                 https://richarddawkins.net/2014/11/the-god-delusion/

 3) Vídeo donde Dawkins se clasifica con humor como 6.9 en relación a la escala de su libro en el programa televisivo de Bill Maher.- https://www.youtube.com/watch?v=8fUYUvvJiW0

4)http://www.amazon.com/gp/product/0618918248?ie=UTF8&n=283155&ref_=dp_proddesc_0&s=books&showDetailProductDesc=1#iframe-wrapper

5) http://www.randomhouse.com.au/books/richard-dawkins/the-god-delusion-9780552773317.aspx

6) http://www.chapters.indigo.ca/en-ca/books/the-god-delusion/9780618918249-item.html

7) Blog de Kacem El Ghazzali.- http://atheistica.com/

 8) Vídeo donde Dawkins se clasifica con humor como 6.9 en relación a la escala de su libro en el programa televisivo de Bill Maher.- https://www.youtube.com/watch?v=8fUYUvvJiW0

9) The God Delusion : Reviews.- http://web.archive.org/web/20080702000504/http://richarddawkins.net/godDelusionReviews