El PVEM y el PRI. “Defensores” y “Humanitarios” con los Animales de los Circos y más.

pri-pvem Anteriormente en 1986 llamado Partido Verde Mexicano (PVM) y después Partido Ecologista de México (PEM) y finalmente desde 1993 se le conoce como El Partido Verde Ecologista de México ( PVEM ) obtuvo su primer registro en 1991 fue fundado por Jorge González Torres Licenciado en Relaciones Industriales el cual fue catedrático de la UNAM y de la Universidad Iberoamericana, en 2001 fue remplazado como presidente de su partido por su hijo Jorge Emilio González Martínez conocido por muchos como el niño verde, de 2011 a la fecha 2014 no han elegido otro nuevo presidente. Su supuesta ideología.- Dicen ser una organización de ciudadanos ecologistas, comprometidos con el respeto por todas las manifestaciones de la vida, la protección del medio ambiente y la contención del deterioro ecológico; y cuya acción política se orienta a la promoción de un desarrollo sustentable que permita a los seres humanos vivir en una sociedad justa, libre y en armonía con la naturaleza.

“No votes por un político, vota por un ecologista” era su lema en 1997.

Imagen 384 Todo esto suena muy bonito pero empieza a oler a mierda cuando después de esto se señala que suelen ser aliados de quienes estén más cerca del poder en determinado momento, primero señalemos que realizaron alianza con el PAN Partido Acción Nacional en el año 2000 en las elecciones que llevaron a la presidencia a Vicente Fox, el PAN es conocido por los escépticos y ateos de México como el partido conservador y fanático religioso por excelencia el equivalente al Partido Republicano en Estados Unidos, partidos que en los países mencionados se caracterizan por hacer todo lo posible por imponer la religión al gobierno y romper la separación de iglesia y estado o religión y estado,  así como su oposición a temas relacionados a los derechos de la comunidad LGBT y reconocimiento de la diversidad afectiva sexual, contrarios a leyes por la legalización del aborto no importando cuales sean las causas que llevaran a determinar esa decisión a las mujeres incluyendo su riesgo a la salud y vida de estas, ya que consideran que un ovulo fecundado o un feto en sus primeras etapas de formación es vida por sus influencias religiosas, así también su oposición del derecho que la gente tiene en recurrir a la eutanasia para cuando son desahuciados al final o en momentos muy críticos de sus vidas. 

La dichosa alianza PVEM con el PAN no duro mucho ya que el PAN no cumplió sus acuerdos políticos de entregarle la Semarnat ( La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales ) al PVEM, desde el 2003  dicho partido han sido unos lame botas del PRI Partido conocido por haber estado en el poder  por más de 70 años consecutivos en México y por tener una extrema fama de corrupción y abuso de poder, para cualquier persona que tenga algo de coherencia ha de resultar muy sospechoso y absurdo el que unos supuestos ambientalistas disqué amantes de las flores y las abejas hagan pactos y alianzas con  tremendas escorias que han mantenido al país en un nivel de mediocridad constante a nivel tanto cultural como económico otorgando beneficios desproporcionados a empresas como Televisa por el presente gobierno del asqueroso, inculto, corrupto e infiel a su primera esposa  Mónica Pretelini Sáenz por parte del actual Presidente Peña Nieto del cual hoy se sabe dejo embarazada a su amante Maritza Díaz Hernández el hijo que tuvo con ella ya tiene 7 años y la susodicha lo acusa de abandonar al hijo que tuvo con ella.

rating Su gobierno perdono la deuda que Televisa tuviera con el Sistema de Administración Tributaria por un monto superior a los 3 mil millones de pesos en 2013 fue una de las principales polémicas que causo disgusto tanto en redes sociales en Internet como en medios de comunicación alternativos de izquierdas y libertarios. El PRI a diferencia del PAN entrego la Semarnat al PVEM. y no hay que olvidar el circo mediático por el cual Peña Nieto llego al poder en México su alianza con Televisa y la boda absurda y tremendamente apresurada con la actriz de telenovelas Angélica Rivera justo en tiempos recientes a las elecciones presidenciales en México todo como una estrategia mediática para ganar votos de la prole además de decir que somos unos pendejos palabras que uso la hija mayor de Peña Nieto Paulina Peña Pretelini  a finales del año 2011 para según ella insultar a los mexicanos que nos burlamos de su padre el títere del RATERO MAYOR y anterior presidente de México Carlos Salinas de Gotari cuando Peña Nieto hizo el ridículo en la Feria Internacional del Libro en Guadalajara quemándose para siempre ante la élite intelectual del país al no saber mencionar ni 3 libros que hubiesen marcado o influenciado en su vida, solo pudo decir que había leído fragmentos o pasajes de la biblia y los libros que mencionó los atribuyo a otros escritores que no eran sus autores. ( Dar clik en las imágenes para verlas mejor )

* Paña Nieto y su arrogante y pendeja hija expuestos por el cancelado programa de critica social y pro diversidad sexual Nocturninos, programa que dirigió el conductor Horacio Villalobos. Cabe mencionar que justo al año de la Presidencia de Peña Nieto sobre México se llevo a cabo la cancelación del programa televisivo Nocturninos cosa que por supuesto muchos coincidimos fue una venganza del PRI y Peña Nieto ya que en dicho programa hacían garras y evidenciaban todo tipo de impunidades  y estupideces políticas y sociales incluyendo duras criticas y burlas contra la iglesia católica. El programa se transmitió del 4 de agosto de 2008 al 31 de enero 2013 y en una entrevista para ( Publimetro, ) el titular del proyecto reveló las causas por las que la cadena de televisión decidió la salida y negó que se debiera a la falta de audiencia. “La razón que me dicen en MVS es que el programa no vende, lo cual suena paradójico ya que Nocturninos tiene un rating altísimo y, a partir de que se filtró la información de su salida del aire, se ha armado una revolución en las redes sociales”.  (Pongan atención como en ese programa de Tv criticaban al hoy Presidente de la República Mexicana. )

El siguiente texto es parte de una entrevista de PROCESO al circo Atayde Hermanos publicada el 28-Sep-2014.

Circo11010 [ La reciente ley que prohíbe animales en los circos, promovida por el Partido Verde Ecologista (PVEM) y aprobada por los diputados de manera unánime (recuerden su alianza con el PRI en materia legislativa ), está provocando la quiebra de la familia circense de máximo abolengo en México, el Circo Atayde Hermanos, que ha empezado a despedir a sus trabajadores y realizó sus últimas tres funciones el 28-Sep-2014. Lo anterior fue anunciado por Federico Serrano, vocero de prensa del Atayde Hermanos, “Ha sido una campaña manipulada malévolamente por el PVEM para arruinar nuestra empresa y también alcanzó ya a otros circos como el de los Hermanos Vázquez, empresa que cerrará asimismo sus carpas en la capital y está buscando encontrar refugio para sus animales en zoológicos como nosotros, sin gran fortuna”, señaló Serrano.

Añadió que además de los animales el circo cuenta con espectáculos que incluyen payasos, saltimbanquis, acróbatas, contorsiones, pulsadas, juegos malabares, danza y magia en dos horas de asombro y maravilla para todo tipo de público”.

Los dueños del Circo Atayde Hermanos continuarán realizando liquidaciones de sus empleados hasta comienzos del año entrante, cuando entre en vigor la nueva ley que prohíbe a los circos de la Ciudad de México trabajar con animales.

Según advirtió Federico Serrano, será entonces que todas las empresas de circos con animales afectadas por tal medida legal en su contra interpondrán una demanda judicial de amparo por considerar que se viola la Carta Magna, toda vez que la ley no aplica en igualdad de condiciones a otros espectáculos donde se maltrata animales, como son acuarios, carreras de caballos y galgos, palenques y sobre todo, corridas de toros.  (Aquí termina )

Cabe señalar que si bien las intenciones parecieran buenas el prohibir animales sobre todo a los ojos de defensores de los derechos de los animales, estas personas suele generalizar la idea de que los animales son tratados terriblemente en cualquier medio fuera de su ambiente salvaje en la naturaleza, muchos ambientalistas, veganos y defensores de los animales no solamente tienden a satanizar a los circos sino incluso a los zoológicos, acuarios, incluyendo a la comunidad científica por usar ratones y otros animales para sus investigaciones y hasta las universidades quienes tengan laboratorios donde se tengan animales.

Estoy en total acuerdo de que si existen evidencias de maltrato animal o mala atención en cuanto a su salud y alimentación en relación a algún circo este sea sancionado y dependiendo la gravedad del asunto incluso pueda ser cancelado pero de eso a joder todos los circos que tengan animales es una reverenda estupidez con daños catastróficos para muchísimas personas y familias en todo el país de México quienes viven de este acervo cultural incluso desde hace generaciones.

El gobierno del PVEM-PRI solo les dieron un miserable y jodido año antes de la prohibición absoluta del uso de animales en diversos estados del país muchos circos ante tal situación tienen como destino el quiebre y desintegración no solo de quienes trabajan con los animales en el área del espectáculo sino para todos los demás integrantes quienes en sus actos no participan junto con los animales, los circos se están defendiendo y con justa razón ya que ¿qué será de la vida de todos ellos? Y también de los animales ya que ni el PVEM ni el PRI han dado una solución realista sobre el por venir de dichos animales de los cuales supuestamente ellos están muy preocupados.

* El siguiente vídeo es una entrevista con Jesús Sesma, diputado del partido Verde y Federico Serrano, representante de la Asociación Mexicana de Empresarios de Circo.

Los argumentos que los circos mexicanos ha usado para defenderse son en definitiva superiores en contraste de los políticos de dichos partidos. Por una parte atacan con toda fuerza a los circos mexicanos pero no a las corridas de Toros sin olvidar que el dichoso Partido Verde Ecologista de México ha propuesto que la Pena de Muerte sea legal en México como si eso fuera la solución al crimen organizado dicha propuesta desde el año 2009 cuando la dieron a conocer fue duramente criticada incluso a nivel Internacional cabe señalar que el PVEM por más ambientalista que se diga este no a sido reconocido por organizaciones internacionales como ecologistas o defensores de la vida sino que de hecho han sido objeto de rechazo por ser considerado una partido político dominado por una sola familia relacionada a diversos escándalos de corrupción en especial con el mentado niño verde al cual le dedicaré un artículo.

Entrevista: Armando Gaona, representante de cirqueros.

* A continuación comparto la crítica de Rene Franco al Senador Jesús Sesma, del partido Verde Ecologista de México.

 ¿Circos sin animales? Pero no hay un solo “santuario” 

En hoja membretada de la VI Legislatura, el diputado Jesús Sesma, líder de la bancada del Verde en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, me envía una carta en respuesta a mi columna en MILENIO Diario, del jueves 3 de abril.

Primero publicaré la carta completa. Abajo, mi respuesta.

México, D.F., a 04 de abril de 2014

Dip. Jesús Sesma Suárez

Coordinador del Grupo Parlamentario del PVEM

49013 Estimado René:

Antes que nada saludarte y agradecerte el interés que tienes por un tema tan sensible como es el del maltrato animal.

Voy a tratar de responder a tus legítimos cuestionamientos respecto a la propuesta del Partido Verde para cancelar de manera absoluta la presencia de animales en los circos.

Comentarte que de acuerdo con datos de la Unión Nacional de Empresarios y Artistas de Circos, presentados en el foro Circos Sin Animales realizado en la Cámara de Diputados, existen alrededor de 2 mil 500 animales de diferentes especies. (Dicho diputado es el de la foto a la derecha)

Quiero dejar en claro que las prohibiciones que se han realizado en estados como Querétaro, Morelos, Colima y Guerrero no significan de ninguna manera el decomiso de animales. Los circos son sus dueños, y en el mejor de los casos, están registrados como umas ante Semarnat, lo cual les permite conservar sus animales.

Las prohibiciones son estatales y lo que harán los circos es lo que están haciendo ahora, trabajar en donde aún les es permitido. Algunos de ellos han expresado que de prohibirse su utilización en todo el país, se los llevarán a países de Centro y Sudamérica donde se siga permitiendo su uso.

En el caso de una prohibición federal, se está proponiendo un plazo determinado para que los circos definan el destino de sus animales como se ha realizado exitosamente en países como Bolivia, Perú y en estos momentos se trabaja en Colombia.

Cuando los animales sean donados a la Profepa o a organizaciones defensoras de sus derechos, la mayoría de ellos no podrían ser devueltos a su hábitat natural debido al maltrato y modificación de sus instintos, y como no existen zoológicos ni umas suficientes para albergar a 2 mil 500 animales, los santuarios resultan ser la mejor opción.

En Hidalgo, México, está por instalarse el primer santuario que cuenta con un centro de rehabilitación que se sostendrá con las visitas del público que quiera conocer el proceso de rehabilitación de los animales. En cuanto los animales sean rehabilitados, organizaciones internacionales como Wild Animal Sanctuary y Animal Defenders International, entre otras, se harán cargo de su transportación y manutención. Justo en este mes ambas estarán en México colaborando para definir este proceso.

Igualmente AnimaNaturalis Internacional nos ha informado que está gestionando con gobiernos estatales la posibilidad de instalar santuarios en sus territorios, que serían administrados por la iniciativa privada, con proyectos que incluirían centros de rehabilitación e investigación.

El uso de animales en los circos debe ser abolido, la sociedad debe ser educada para respetar y defender a todos aquellos que no pueden defenderse por sí mismos, sin importar las diferencias, en este caso, de especie. Los argumentos de seguridad, empleo, valores, aporte a la cultura y respeto a los animales son suficientes para legislar al respecto. El problema del destino de los animales está resuelto. Lo único que falta es contar con toda la voluntad política para hacer lo correcto.

Aprovecho la ocasión para invitarte a que te sumes a esta noble causa.

Saludos cordiales

***

432449

Rene Franco.

Estimado diputado Sesma:

Usted mismo acepta, lo cito: “los animales (…) no podrían ser devueltos a su hábitat natural”. Y agrega: “No existen zoológicos ni umas suficientes para albergar a 2 mil 500 animales”. Y remata diciendo que por eso, “los santuarios resultan ser la mejor opción”.

¡Pero usted acepta en su carta que no existe un solo santuario!

Lo cito, diputado: “AnimaNaturalis Internacional nos ha informado que está gestionando con gobiernos estatales la posibilidad de instalar santuarios en sus territorios”. Gestionando la posibilidad. O sea, hoy “no hay santuarios”. Habla usted de uno, en Hidalgo, que “está por instalarse”. ¿Cuándo? ¿Dónde?

¿Quién nos garantiza que AnimaNaturalis es una organización que va a lograr estas gestiones? ¿Quiénes son? ¿Y por qué un partido político mexicano confía tanto en una organización privada internacional? Usted dice: “AnimaNaturalis Internacional nos ha informado”. ¿Por qué confía tanto en ellos y por qué como contribuyente tengo que confiar a ciegas en una organización privada? ¿Con qué gobiernos “está gestionando”? ¿No es obligación del Partido Verde, investigar, certificar y hasta fiscalizar cualquier organización de colaboración ajena hasta sus últimas consecuencias para que realmente se logren los objetivos?

Ustedes están apresurando la ley de prohibición, antes de que exista un solo “santuario” funcionando en México. Dice usted que “el problema del destino de los animales está resuelto”. Pero en la misma carta habla de un “plazo determinado para que los circos definan el destino de sus animales” ¿Está “resuelto” o lo van a definir los circos?

Bajo estas condiciones, es mucho más preocupante que el asunto llegue a una “prohibición federal”. Porque ese “plazo determinado” podría no ser suficiente para que exista un solo santuario operando y en forma. Esos “santuarios” son, hasta hoy, un bonito discurso, nada más. Nadie sabe si realmente van a funcionar o no, cuál es esa “iniciativa privada” que los va a administrar o si realmente hay público al que le interese pagar por ver animales en “proceso de rehabilitación”. Enséñeme a mí y al público un solo santuario modelo funcionando en México antes de proceder a dejar 2 mil 500 animales a la deriva, o sin empleo a los que, muy mal o muy bien, los mantienen con vida hoy.

Usted, diputado Sesma, llama a los de mi primera columna “cuestionamientos legítimos”. Estos son tan legítimos como los anteriores. En las redes sociales, me han atacado porque llamé “ociosos” y “bobos” a los defensores de animales. Pruébeme usted que estoy equivocado. Con hechos. Enséñenme los “santuarios” operando, funcionales y con perspectivas de futuro primero y después pasen las leyes que prohíban el uso de los animales en los circos. Hacerlo al revés será privar a los animales de su sustento, su medio de supervivencia y, finalmente, su vida.

Y no me lo prueben a mí. Pruébenselo a los miles de defensores de animales que han sumado en las redes sociales y que están esperando respuestas verdaderas.  ( Aquí termina )

* Tengo que mencionar el caso del Oso Invictus  del estado de Yucatán ya que no me extrañarían las criticas a este artículo por la ausencia de mención por este reciente caso que conmociono en redes sociales y medios de comunicación. La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) impuso una multa de 700 mil 488.9 pesos al responsable del espectáculo ambulante “Harley Circus” de donde fue asegurado el oso “Invictus” el mes de marzo de 2014 el oso contrajo una grave infección en su mandíbula causándole tumoración se tomo la pésima decisión de mutilar parte de la mandíbula inferior del oso para salvar su vida al saberse sobre la existencia de este oso estallo la polémica en medios de comunicación no contra ese circo en particular sino contra todos. Además de la multa le revocaron el permiso para manejar vida silvestre en los shows. 

* Vídeo de la ayuda científica-veterinaria por parte de la PROFEPA al oso invictus al cual le implantaron 2 placas de titanio y reconstruyeron su hocico.

 

* Entrevista: Armando Sedeño, presidente de la unión de empresarios y artistas de circos podrán ver que se le cuestiona por el caso del Oso Invictus sin embargo hay que recordar que el no dirigía ni forma parte del equipo de ese circo.

* Es malo e inmoral que los animales estén en los circos pero no que estos sean usados con fines políticos (O.o!). Xavier González Zirión buscaba gobernar la Delegación Miguel Hidalgo en el DF  en el año 2012 por parte del PVEM y PRI y miremos cuales son sus métodos en el siguiente vídeo. 

elefante_compuesto La conocida web Animal Político informa sobre este caso lo siguiente.- El candidato del PRI-PVEM a la jefatura de la delegación Miguel Hidalgo, Xavier González Ziriónutilizó un elefante vivo, propiedad de un circoen el comienzo de su campaña El artículo 25 fracción III de la Ley de Protección a los Animales del Distrito Federal prohíbe la utilización de animales para cualquier tipo de propaganda política o comercial. “(Queda prohibido) el obsequio, distribución, venta y cualquier uso de animales vivos para fines de propaganda política o comercial”, dice la ley. La violación de la misma se puede sancionar con multas de hasta 150 días de salario mínimo. La renta del paquidermo le salio la nada despreciable cantidad de 150 mil pesos de los cuales se calcula que era el  16 %  de sus recursos para campaña avalados por el Instituto Electoral local, que ascienden a 909 mil 196 pesos. Y para acabar de rematar con la hipocresía, lo rentaron de un circo.

Krisangel23.- Si eres mexicano y crees o piensas que a los miembros del PVME y PRI en realidad les importa el bienestar de los animales permiteme decirte que eso es lo mismo a creer que los gatos son los mejores amigos de los ratones, la respuesta es más que obvia toda la ideología del PVME es abusar de la ignorancia y de las buenas intenciones de la gente, en tiempos contemporaneos donde a nivel internacional cada vez se hace más por el buen trato de los animales y el medio ambiente, sinceramente no me imagino haciendo esta campaña mediática por parte de estos partidos contra los circos a mediados del siglo XX, o ¿Por qué el PVEM no se opuso a la utilización de animales en los circos desde 1986? Lo que quieren es ganar votos claramente, mucha gente no sabe la calaña de gente que esta por detrás del PVME ya muchos han despertado contra el PRI, el PRI para muchos es sinónimo de RATAS DE MIERDAPero tenemos que admitir que muchísima gente no se ha puesto a reflexionar sobre el PVME y la contradicción de ser socios del PRI, cuando se dan aires de ser humanitarios.

Esposa del hipocrita Jesús Sesma.  * El político coordinador del Partido Verde Ecologista de México en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Jesús Sesma Suárez  es un jodido hipócrita hijo de la chingada, el diario la Jornada reveló como el difundió imágenes de su esposa Paulina Díaz Ordaz, donde posa para un libro con animales disecados y con ostentosos abrigos de piel Foto Tomada del libro Ricas y famosas de Daniela Rossel. El presidente de la Unión Nacional de Empresarios y Artistas de Circos, Armando Cedeño Álvarez, calificó de hipócrita y de doble moral la conducta de Jesús Sesma Suárez. 

La postura del PVEM, que es un partido vividor de la ecología al que Greenpeace ya ha exhibido, así como ayer exhibieron a la esposa en una revista con un león disecado y con abrigos de pieles de animales, más allá de que pudiera ser lo más grave que alguien de esa familia pudiera haberlos cazado, es que los hayan comprado, porque están fomentando el tráfico y la cacería de especies en extinción y en resguardo, remató. Jesús Sesma se justifico diciendo que esas fotos fueron tomadas hace 20 años.

“El diputado anda defendiendo los animales él tiene animales disecados en su casa, dice que esas fotos fueron hace 20 años y ella todavía no era ni su novia. El buen juez por su casa empieza y no podemos jugar con una doble moral, somos o no somos”, acusó Armando Cedeño, presidente de la Unión Nacional de Empresarios y Artistas de Circo.

                      

Como comentario final estoy en acuerdo con las sanciones y castigos cuando se muestren evidencias contundentes de mal trato e irresponsabilidad en cuanto a la alimentación y salud de los animales en los circos  o cualquier otro ámbito como los zoológicos pero no en definitiva de que se juzgue indiscriminadamente a todos los circos en general y se les obligue a abandonar a sus animales los cuales nacieron en dicho ambiente circense, tratar de devolverlos a la naturaleza como hicieron con la ballena Keiko solo derivara en la muerte segura de dichos animales, sin contar el grave daño que se estarían haciendo contra miles de familias de mexicanos que viven gracias al trabajo que desempeñan en los circos y en relación a ellos en muy diversos ámbitos. Aproximadamente son 500 circos los que hay en el país el prohibir indiscriminadamente a todos bajo argumentos políticos que carecen de evidencias y que son irracionales por imponer su poder y autoritarismo sin otorgarles tiempo, o derecho a replica o debate o fomentar investigación científica y estadística sobre la calidad de atención y vida de todos los animales de todos los circos del país.  

___________________________________________________________________________________

Artículo por Krisangel23 miembro de la comunidad atea y escéptica de You Tube y de Facebook etc.

Referencias: 

1) El Circo Atayde dice adiós.- http://www.proceso.com.mx/?p=383291

2) Links relacionados.- ¿Circos sin animales? Pero no hay un solo “santuario”.-http://www.milenio.com/firmas/rene_franco_muyfranco/Circos-animales-solo-santuario_18_278552182.html

3) Partido Verde Política en Familia y Amigos.- http://www.eluniversal.com.mx/primera/37655.html

4) Circos califican de hipócrita la conducta de Jesús Sesma.- http://www.jornada.unam.mx/2014/07/10/capital/039n1cap

5) Censuran ambientalistas la entrega de la Semarnat al Partido Verde.- http://www.jornada.unam.mx/2013/01/02/politica/009n1pol

6) Candidato del Partido Verde utiliza elefante en inicio de campaña.- http://www.animalpolitico.com/2012/05/candidato-del-partido-verde-utiliza-elefante-en-inicio-de-campana/

7) Elefante de campaña en Miguel Hidalgo costó 150 mil pesos.- http://noticias.terra.com.mx/mexico/politica/elecciones/distrito-federal/elefante-de-campana-en-miguel-hidalgo-costo-150-mil-pesos,d7609c75f4557310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html

8) Expareja de Peña le pide ‘5 minutos’ para atender a su hijo.- http://www.adnpolitico.com/gobierno/2013/06/03/expareja-de-pena-le-pide-5-minutos-para-atender-a-su-hijo

 9)  “De todo corazón” Paulina Peña se disculpa; “hice mal y lo lamento”, admite.- http://www.proceso.com.mx/?p=290230

10).- Nocturninos no llega a su fin por bajo rating .-  http://www.publimetro.com.mx/entretenimiento/nocturninos-no-llega-a-su-fin-por-bajo-rating/mmaD!4vHQsIz2IOvFM/

11) Operan con éxito a oso Invictus maltratado en Yucatán.- http://www.sdpnoticias.com/estados/2014/07/21/operan-con-exito-a-oso-invictus-maltratado-en-yucatan

12).- El controvertido ascenso del Partido Verde.- http://www.adnpolitico.com/2012/2011/11/11/el-controvertido-ascenso-del-partido-verde